Re: 天皇家のことなど(nita2さんへ)
投稿者: vitamin_cc100 投稿日時: 2006/02/11 08:22 投稿番号: [14461 / 17759]
挨拶
略。
>皇族の場合は養子をとるのを皇室典範で禁止されてますので、それも改定しなけばならなくなります。
はい。皇室典範をでは皇室存続には限界を感じます。
>秋篠宮家に男児が誕生した場合、秋篠宮眞子内親王のように秋篠宮
○○親王となると思います。これは秋篠宮家の嫡子ってことですね。
はい、そうです。
天皇になる有資格者となります。
>歴史的にそれぞれの宮家から適任者が天皇になるってシステムだったんでしょう。
はい。
>現代では天皇家の養子って概念に違和感を持たないように、世間一般の概念では天皇になるってことは、天皇家を継ぐって感覚なのかもしれません。
はい。多くの日本人の感覚はそうなっています。
>やがて天皇家の皇女愛子内親王vs秋篠宮家の嫡子○○親王と受け止められ世論は二つに分かれるかも知れませんね。
かつて、天武系と天智系、南朝北朝の争いもそうですね。
>旧宮家の問題も含め皇室典範の改定は確実に有資格者が居なくなると分かっ
てからやればいいように思います。
現代の皇室典範では限界があり、それを元に国が乱れるのであれば、皇室は無いほうがいいということになります。しかし、天皇制がなくなれば、私は非常に危険な全体主義が台頭する可能性の方が高いと考えます。
また、現代の皇室典範での天皇の有資格者がいなくなってから、改定をしたのでは、有資格者を巡り、争いのもとになりかねません。問題の先送りは「靖国参拝問題」のように、〇〇クに利用されかねない危険性があると感じ危機感を抱きます。
これは メッセージ 14448 (nita2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14461.html