“平和ボケ”のお部屋

　 チミと、latter_autumn さんとの遣り取りを見ていて、

　 チミは、『理解するまでに至っていない』と認識していましたが、
　 直接、議論した結果、『理解できないのである』という認識に至りました。

＞他人の著作物の盗用はいかなる理由があっても絶対にご法度です。

　 自分の意見であるかのように使用していたならね♪

　 チミは、引用であるという認識があったから、検索して引用元を特定したのだろ♪

　 このような状態を知り得る状況という。

　 引用符も、リンクも、著作権者も示さなくても、引用と認識した。

　 チミの論理に従えば、
　 【盗用】と主張するなら、【盗用した事を認める】という文言を示さなければならない。

　 となり、

　 または、
　 自らの論とは、かなりの行を空けて、
　 自らの論とは繋がらず、且つ、
　 前に書いてある事に繋がる言葉から始まっている文書の場合、

　 盗用となる。

　 という、steffi_10121976 の学説を支持してくれそうな法学界や法曹界の公式見解を
　 示さなければならない。

　 という事になる。

＞あなたがこれまで「掲示板」で営々として築き上げられてきたご自分のイメージが
＞いっぺんで崩壊してしまうばかりでなく、

　 Yahoo!掲示板仁おける私のイメージは両極端なはずですよ♪

　 別に、他人がどのようなイメージを持とうがかまいませんが♪

　 私の投稿内容のほとんどは、一般人が『常識』と思い込んで、
　 それ以上深く検証しないような事を追求するものが多く、

　 当然、常識と思い込んでいるものが否定されるのであるから、
　 ほとんどの人は理解できません。

　 最初は対立してした主張をしていた者が、最終的に、
　 私の主張を理解はしたが、心情的には受け入れたくない。

　 という結論に至った人は、片手で足りるくらいの数です。

　 ここのトピ主も、『民主』に関する議論の結果、多少影響を受けたようです。



＞現実世界において、あなたご自身が法的な責任を追及される危険性も十分にあり得るのですよ。

　 ふっ♪

　 現実社会に於いて戦っている最中ですよ♪

　 最終的には、裁判に持ち込まざるを得ないだろう。

　 戦う事で身に付いたのは、相手が合理的な根拠を示さない限り、
　 決して是認したと解釈させる余地をもたせない為、現状を変更しない事。

　 現状を法に基づく強制力によって変えようとするのであるから、
　 根拠が示されないなら、自ら、現状を変更して、権利を失うような事をするのは愚かである。

　 裁判前に相手に引き渡してしまえば、
　 認めたとみなされかねず、取り戻す為に自ら立証しなければならない。

　 そもそも、掲示板にコピペされた事と、損害額との間の因果関係を証明する事はむずかしい。

　 相手が、弁護士を雇って裁判に臨もうものなら、採算割れを起こすであろう。