“平和ボケ”のお部屋

アメリカは、9.11以後、「公平な選挙制度」の結果選ばれた、大統領および議
＞会により、アフガニスタンとイラクの主権を無視して武力行使に踏み切りまし
＞た。とりわけ、イラクに対する武力行使は、多くの国々が反対しましたが、そ
＞れは無視されました。

＞日本は「公平な選挙制度」により選出された議会により、憲法改正のための準
＞備が整えられ、やがて国民投票により憲法９条を改正する日が遠からず来るも
＞のと私は予想しています。最近の風潮等を考慮すれば、それは非現実的なこと
＞ではありません。憲法９条の改正により、集団自衛権の行使、海外派兵が可能
＞になれば、日米の現在の力関係から言って、アメリカの戦争に協力させられる
＞のは必然だと思います。

「公正な選挙制度」と「戦争」にどのような因果関係があるのかと伺っているの

ですよ。

因果関係の説明もなく、ただただ声高に自らの主張を垂れ流されても、右翼の街

宣みたいなもので、誰にも理解できませんよ。

公正な選挙制度を持たない政体って具体的にどんな政体ですか？

封建制ですか？ 　 専制君主制ですか？ 　 軍制ですか？ 　 寡頭共和制ですか？

独裁制ですか？

先ず、light_cavalrymanさんが想定する政体がどのようなものであるかを明らかにし、

何故、公正な選挙制度を持った民主制が戦争に至るのか、その政体なら戦争に至らな

いのか論理的にご説明ください。


＞「日本の『公正な選挙制度』はやがて他国を侵略するであろう」という話をす
＞ると、過激派かやくざもののような言われ方をされるんですね。

また、曲解と邪推ですか？ 　 私の言った原文を再掲しときます。

＞＞light_cavalrymanさんが、選挙制度の具体的代替も持たないまま、選挙制度に基
＞＞づく民主主義を否定するのも、それはそれで良いでしょう。
＞＞街宣右翼や赤軍・中核派なんかもつまりはそういう存在でしょうからね。
＞＞傍から見れば反社会的団体でも本人は真面目に理想郷を創ろうと活動しているん
＞＞でしょう。
＞＞また、非合法活動に走らない限り、そんな団体さえ排除しないのが民主主義国家の
＞＞在り方でしょうからね。
＞＞しかし、選挙制度を否定するってのは、国民大衆の意思を否定するってことですか
＞＞ら、合法的には決して大勢になることができないイデオロギーだと思いますけどね。


＞こういう発言が、あなたには気に入らないのですね。でも、事実ですから、私はそう
＞言いますよ。ガリレオの「それでも地球は回っている」という逸話の心境と私の気持
＞は同じ状態ですね。（笑）

私は人の主張が気に入らなくても貶しませんよ。

ウヨでもサヨでも合理性が薄弱ならば突っ込みますし、一理あれば納得します。

自分の言説が曲解や邪推により捻じ曲げられるのは、気に入りませんけどね。

また、論理的帰結に基づかないlight_cavalrymanさんの予言は、ガリレオのような立証

に基づくものじゃなくて、細木数子のような感覚に基づくものでしょう。

つまり、立証された事実ではなく、light_cavalrymanさんが感覚的に事実と思い込んだ

ものってことです。

当るも八卦、当らぬも八卦、例え当ったとしても自慢できるものでもありませんよ。