“平和ボケ”のお部屋

＞現状が維持されているのは、望まれていないからだと言われるとちょっと…。

＞現状肯定派＋無関心 　 ＜ 　 否定派 　 なら成立するのでは？

選挙において無関心派が肯定派投票するとは限らないので

現状肯定派＋無関心 　 ＜ 　 否定派＋無関心
＝ 　 現状肯定派 　 ＜ 　 否定派

と大別しても構わないのでは？ 　 厳密に言えば別ですけどね。

何れにせよ、

＞＞制度上、国民の大勢が望むなら、全ての人の所得を均一にし、アメリカと断交する
＞＞ことも可能ですよね。

に関しては

変革を望む派 　 ＞ 　 現状肯定派＋無関心派＋望まないが阻止しない派＋その他

って意味です。


＞＞light_cavalrymanさんは、少数者による国民の自由意志の抑圧を具体的に述べる
＞＞必要があると思います。

＞抑圧されているというより、己の頭で考える事もできず盲従しているだけでは？

そういう見方もありますね。それはそれで一つの議論になると思います。

ただ、今回の場合、前提が

＞＞テレビにせよ、新聞にせよ、多少の相違はありますが、大手に関してはどこも
＞＞それほど大きく異なっていないことなどは、マスコミの統制がある程度効いて
＞＞いることを示唆しているように思います。また、教科書（検定）において、歴
＞＞史や倫理に重点を置いていることなども体制維持のための“思想管理”の一環
＞＞ではないでしょうか？

ですから、light_cavalrymanさんの考えは、大衆が情報操作で一部の支配者に教化

されてるってニュアンスだと思いますよ。

だから、その大衆抑圧の手段を具体的に教えてくださいってことです。

新聞は記者が書き、教育は教員が行うのだから支配者が一般大衆を教化するには必ず

彼らが介在します。

だから「新聞労連や日教組は必然的に政府の犬になってしまいますよ」って突っ込み

です。