“平和ボケ”のお部屋

　 『みずほ』『東証』が、元々、法律を理解できていたなら、

　 『東証がみずほの誤発注を確認』
　　　 ↓
　 『取引停止』
　　　 ↓
　 『錯誤に基づく発注データの修正』
　　　 ↓
　 『情報の一般公開』

　 で終わった事。

　 この程度の処理ができなかった連中だから、
　 法律に基づいた合理的な処理ができていないにすぎない。

　 簡単な論理ですよね♪

　 チミのような、
　 非合理的思考の者がミスをしでかし、その対応は合理的に行われる。

　 という考えが合理的だと思う事自体が非合理的なのである。

　 法を理解していない奴らが、ミスをしたあげくに、混乱した処理を行ったが故に、
　 本来単純な解釈で済むものが、複雑化したというだけにすぎない。


　 『誤発注』に対しては、『キャンセル手続き』が存在した。

　 最低限『機能するはずだったキャンセル手続きが反映された状態』にされなければならない。

　 『キャンセル手続きが機能しなかった結果』には、みずほは責任を負う義務はない。