“平和ボケ”のお部屋

> なら私の主張は中国のアジア覇権確立志向に対する牽制だ。

もし、そうであるなら、アメリカ一辺倒は、その意図とは裏腹の結果になると
予想する。アメリカの走狗でしかない日本は、アジアにおける“人望”を失い、
相対的に中国の政治的地位を高めるのに貢献するだろう。


>> 多分イスラム過激派や、イスラム系の分離運動に対処するためだろう。

> 上っ面の見解だね。

どういう“深層”あるいは“真相”があるとおおせなのですか？
まぁ、君の解説などあまり興味がないが一応尋ねておく。


> なら既にその矛盾を抱えてる米中関係についてはどう心得る？

つい先達て、ブッシュ大統領は中国を訪問し、胡錦濤主席と会談しているし、
日中関係に比べれば、ずっと良いようだが？


> それに、台中関係、ただ腕を拱いてるだけでは、この先台湾は中国に呑み込
> まれるリスクが増すだけだ。
> 中国は老獪で、台湾は日米等の応援がなければ中国に屈することになりかね
> ないからねえ。少しは危機意識を持てよ。

日本は「一つの中国」という立場をとっているのだし、中台が統一されるので
あれば、歓迎すべきこと。もちろん平和裏にであり、住民の意思が尊重されな
ければならないが。二つの中国を画策すべきではない。


> 米国において「台湾関係法」が成立することとなった経緯を何と心得る？

詳しくは存じませんが、中台統一が武力を用いてなされようとした場合は、看
過することなく、武力で対抗するというような内容でしたよね。日本は、国際
紛争を武力に訴えて解決するという立場はとれません。

また、晩秋氏の「アメリカの兵器市場を確保しておきたかっただけ」という指
摘も、真実を穿ってますよね。台湾がアメリカから買わされている兵器の額っ
て、かなりのもので、国民から批判されていると聞いています。



msg13577
> 成る程、私が西施で、君が東施というわけだね。

「他山の石」というような意味だったんだけれど、故事の使い方が間違ったか
しらん？


msg13597
> ま、端的に言って、この御夫人は国際社会における冷厳なパワー・ポリティ
> クスの論理、及び唯一超大国米国のアイデンティティー、パトリオティズム、
> プラグマティズム、ラショナリズム、マキャベリズム、ユニラテラリズム、
> ストラテジー等を弁えてるつうことだろう。

“イラクトピ”の有名人“案山子夫人”に支持表明かね。君の本質がよく分か
る。忙しいんで一々コメントしないが、君のこの発言は記録しておくよ。なん
らかの機会に君をとっちめる材料に使えそうだ。