“平和ボケ”のお部屋

＞私がみずほ証券側の立場だったなら、取引の無効を主張しますけどね。

ぶひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪ 　 こいつぁお笑いだぜええ♪♪♪♪ 　 まったく馬鹿につけるはねえ〜〜〜〜♪♪♪♪
おい馬鹿タグロ♪♪♪♪ 　 おめえ株やったことねえだろ？？？？ 　 っつ〜〜か相場のことなんも知らんだろ？？？？

≫誤発注だ 2005/12/ 8 9:32 [ No.132 / 6492 ]
≫投稿者 : the_week_trader
≫買いを入れろ

＞誤発注と知らずに買えば取引は成立するが、
　 ＞買い手が誤発注と知っていた場合は売り手（表意者）の意思表示が無効となるので、
　 ＞合意が成立せず売買も成立しない。

≫誤発注だ
≫買いを入れろ

　 ＞などと公の場で示してしまうと、

　 ＞『2005/12/ 8 9:32の時点で一般の者も誤発注を知り得た。』という根拠となる可能性もあり、

　 ＞これ以降の買いは無効と主張し得ると思います。

馬鹿か、おめえ♪♪♪♪
こりゃあな、あくまでも相場の動きからの読みとった観測にすぎんので、こいつがネットでこう書き込んだからいうてこいつがこん時みずほの誤発注を知ってたっつ〜ことにゃあならへんのじゃい♪♪♪♪
株ってのはな、憶測・観測・ハラの探りあいのナマナマシイ世界なんじゃい♪♪♪♪ 　 自分の相場の読みがたまたま事実と一致したからゆうてインサイダー取引でもないかぎりそんだけでその事実を事前に知ってたことにゃあならへんのや♪♪♪♪
オメエはそんなこともようわからんのかああ？？？？
やっぱ馬〜〜〜鹿だ♪♪♪♪
みずほが錯誤による取引の無効を主張したければすぐに誤発注をみとめる発表をするべきだったんや♪♪♪♪
それをあいつらは取引終了まで公表せなんだ。
じゃによって取引時間中に成立した取引についてやつらに錯誤による取引無効を主張する余地はこれ〜〜〜〜〜〜っぽっちもあらへんのやで♪♪♪♪
まっ錯誤による無効もくそもこのみずほのアホ担当者の誤発注がだいたいにしてオメエの貼り付けた民法９５条の重過失になるからよ、もともと免責なんぞされんのよ♪♪♪♪
そ〜〜んなことも知らないんですかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ？？？？
やっぱ馬〜〜〜〜鹿だ♪♪♪♪
だいいちよ、そのあとの収拾策みてるとみぞほも東証もだ〜〜れもオメエの書いたような主張しとらんがの？？？？
しったかぶりしてええ加減なこと書き込むとこうゆうふ〜に大恥かくんや♪♪♪♪
馬鹿は馬鹿らしく分相応に生きんとの♪♪♪♪ 　 分相応にの♪♪♪♪




さてとおつぎはどないな世迷言書き込んでくれるんかいなの？？？？
ああバカサヨいれば師走も楽し♪♪♪♪






ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪