“平和ボケ”のお部屋

馬鹿のくせしてチンタラチンタラアホな駄レスつけてんじゃねえよ♪♪♪♪
おめえそんなにテメエの無知とヒキョーさをここでさらしたいのかああ？？？？


＞＞国際連盟憲章で一応侵略戦争を禁じてたのに、何でわざわざパリ不戦条約
＞＞をつくらにゃならんかったのか

＞連盟に加盟している国といない国が不戦の理念を共有することが有意義と考えられたから、だよ。

やれやれ♪♪♪♪どこまでもオメデテエ野郎なんだかよ♪♪♪♪
のわ〜にが「有意義と考えられたから、だよ。」だよ♪♪♪♪バカが分不相応に気取ってんじゃねえよ♪♪♪♪
答えは決まってんだろう？？？？
国際連盟っつー組織が脆弱で規約なんぞずぇ〜〜んずぇん機能しなかったからだよ。
特に戦争違法化のとりきめなんて〜のはな♪♪♪♪
だからパリ不戦条約ができたわけだよ♪♪♪♪
もっともパリ不戦条約にしたって罰則がなかったからんなもん誰も守るわきゃね〜わな♪♪♪♪だからこれも無力無意味な条約だった〜つうこと♪♪♪♪
「連盟に加盟している国といない国が不戦の理念を共有することが有意義と考えられたから」なんてウソッパチ♪♪♪♪
ひとつベンキョーになってよかったね♪♪♪♪ 　 バカーオーツムよ♪♪♪♪

＞＞だれが日本のハナシしてんだよ？？？？

＞君が、連盟に加盟してない国の話をしてたんだろ。


テメエホントにヌッポン語読めるんかああ？？？
どうも読めそうにねえみてえだからよ、オレがやさしく親切に解説してやるぜ♪♪♪♪鳥インフルエンザのウイルスがいっぱいつまった耳クソかっぽじってよ〜く聞けや♪♪♪♪
だいたいテメエはだな、パリ不戦条約は単独の条約じゃなくて国際連盟とリンクしてるっつったんだろ？？？？
これ自体チャンコロならではの超ど級の歴史捏造だがよ、まそのてんについちゃああとでテッテ〜テキにボコってやるとしてよ、テメエは自分でこ〜いったんだぜ♪♪♪♪覚えているんかああ？？？

＞だからパリ不戦条約への違反もその他の条約違反も、国際連盟の枠組で同規約に則って行われる紛争解決処理の対象になりうる。

仮に国際連盟の枠組で同規約に則って行われる紛争解決処理の対象になりうるとしてもよ、国連に加盟してねえ国・脱退した国はかんけいねえってことわからんのか？？？？

このオオバ〜〜〜〜〜〜カ♪♪♪♪

＞＞国際連盟規約を批准してない国、つまり連盟に加入してない国にはパリ不戦
＞＞条約の効果は及ばねえっちゅうことになるがよ

＞日本は、国際連盟から脱退したが、パリ不戦条約からは脱退しなかった。
＞パリ不戦条約を遵守する義務は残っていた。

じゃ国際連盟は関係ねえだろ♪♪♪♪関係ねえ国連から調停だの制裁だの言われるすじあいはあんめいじゃ♪♪♪♪
ドタマだいじょうぶかですかああああああ？？？？♪♪♪♪

＞パリ不戦条約に参加している他の国が日本への対抗措置を発動するのは当然、ということだよ。
同条約には「違反国は、条約による利益を供与されない」旨が書かれているし。
他の国際法にも「そんな対抗措置はケシカラン」みたいなことは書かれてないしね。

テメエ、オレの質問の内容ちゃんと理解してるんか？？？？♪♪♪♪
オレはパリ不戦条約にゃ罰則なんかねえし、破った国に対して制裁が下されるなんちゅう約束事なんぞこれ〜〜〜っぽちもねえってことをいってんだぜ♪♪♪♪
いくらチャンコロだからってクソ汚くハナシをすり替えんじゃねえよ♪♪♪♪
「他の国が日本への対抗措置を発動するのは当然」っつうのがパリ不戦条約のどこに書いてあるんかいってミソ♪♪♪♪