“平和ボケ”のお部屋

ポーランドが、衰えたりと雖もまだまだ強力なドイツ軍に、
＞どうして、何故、何の為に敢えて犠牲を覚悟で蜂起したか?
＞その政治的意味が分からないとは、何たる政治オンチ。
＞ワルシャワ市民は何十万も殺され、ワルシャワは廃墟と化したが、
＞それだけの犠牲を払っただけの価値はあったのだ。

ゲリラ戦としては、戦術的に失敗であり「余計な」犠牲。
ゲリラ側の装備と練度と戦力が決定的に劣勢な場合は、ゲリラ側は分散して後方かく乱に徹するべきであり、敵の有力な部隊と正面からぶつかってはいけない。
　　 ↑

晩秋さん、君は前に上のことを言ったね。
君は分かってんのか?

　　　　　　　　　　　　 自分がバカだつてことが?



ゲリラは後方かく乱に徹すべきだ〜?
ゲリラはな有力な敵と正面からぶつかってはいけない?

こんな、当たり前のこと子供でも知っている。

当然ワルシャワ市民だって知っていることだ。
そんなこと百も承知だ。しかし、それにも拘わらず、ワルシャワ市民は
武装蜂起を起こさざるを得なかったのだ。な〜〜〜ぜ〜?

君は、ここまで頭が回らなかったようだね。
ゲリラとは?
とか、
ゲリラ戦とは?
とか、誰でも知っている当たり前のことを振り回してもしょうがないぞ。

一般論ではなく、当時のワルシャワ市民の立場になつて考えてみろ。

ここで蜂起しなかったら、ソ連軍がドイツ軍をワルシャワから駆逐するだろう。
そうしたら、ワルシャワ市民は

どこで、誰を相手にゲリラ戦をするのだ?
どうやつて、ドイツ軍の「後方かく乱」するのだ?

ドイツ軍を相手にゲリラ戦をしようにも、ドイツ軍の後方かく乱をしようにも、
ソ連がワルシャワのドイツ軍を撃破したら、当のドイツ軍はワルシャワから
駆逐されて、遠くドイツ領にまで敗走しているのだ。

ソ連軍がドイツ軍をワルシャワから、ポーランドから駆逐したら、
ワルシャワの市民は、(ポーランドのゲリラは)、ゲリラ戦をしようにも、
出来なくなるのだよ。

だから、そうなる前に、一旗あげる必要があったのだ。
それがワルシャワ蜂起なのだ。
これは高度な政治判断なのだ。
だから、勝ち負けは関係ない。負けることは初めからわかっている。
ただ、ワルシャワ市民の蜂起を世界に見せる、耳目を集めることが重要なのだ。


分かったかね?
どうやら、これで勝負はついたようだから、この話は一応終わりにしたい。


>＞ゲリラと「武装蜂起」の区別も付かないとは!

>あのね。
>ゲリラってのは、一般には、正規軍の作戦行動から独立した非正規軍のことだよ。
>ワルシャワ蜂起は、ゲリラによる作戦の一種であって、正規軍の作戦じゃないよ。

>＞ポーランドは「蜂起した」という事実が必要だったのだ。
>＞勝ち負けは問題ではない。それがどうして分からないのか?

>勝ち負けは問題だよ。
>勝ちに繋がらなきゃ、占領支配から解放されないからね。
>勝利と解放を目標としていたのであって、戦うこと自体を目標としていたのではな>い。
>戦うこと自体は、目標達成のための手段でしかない。
>目標達成に繋がらない手段は、無駄で無意味だよ。