“平和ボケ”のお部屋

＞福岡地裁の他、大阪高裁2次でも、「現実に公的参拝とみなされる、違憲」としている。

ごめんなさい。怒るかもしれないのですがあえて言うとね、「違憲である」と判断したのは、表を作った人物であり、裁判の【判決】では無いのですよ。こんなことをいったら怒るかもしれないが事実です。おおたぐろさんのご指摘どおり、合憲とも判決で言い渡されたされていないのが現実ですがね。司法の判断ではっきりと違憲であると【判決】されたら、私の考えは【司法においては、罪刑法定主義をとる】の言ったように、今頃はとっくに【違憲】と判断しています。

＞
靖国は、ネオナチの同類でありオウムの同類でもある。
あんなところに公的参拝するなど、狂気の沙汰、世界の非常識としか言いようがない。
＞

私は、公のために死んでいったのだから国が参拝するのは当然だとおもいます。靖国に私人として参拝するのは、latter_autumnさんは、賛成ですか？公的参拝を廃止して、やがてA級戦犯を英霊として祀る靖国神社廃止がきまると、latter_autumnさんが恐れるネオナチ・オウムのようなファシズムに日本は支配されると考えます。
latter_autumnさんが、せめて私的参拝までをも、批判するような人物でないことを願ってます。もし私的参拝まで中止といわれれば話が先にすすみそうも無いので、あなたを怒らせたことをお詫びしてこちらのトピでは靖国のことを話すのはやめましょう。

憲法の政教分離について詳しく書きたいのですが、先ずは冷静になってくれないとお話ししてもずれるだけので、今はやめておきます。