“平和ボケ”のお部屋

＞ポーランドが、衰えたりと雖もまだまだ強力なドイツ軍に、
＞どうして、何故、何の為に敢えて犠牲を覚悟で蜂起したか?
＞その政治的意味が分からないとは、何たる政治オンチ。
＞ワルシャワ市民は何十万も殺され、ワルシャワは廃墟と化したが、
＞それだけの犠牲を払っただけの価値はあったのだ。

ゲリラ戦としては、戦術的に失敗であり「余計な」犠牲。
ゲリラ側の装備と練度と戦力が決定的に劣勢な場合は、ゲリラ側は分散して後方かく乱に徹するべきであり、敵の有力な部隊と正面からぶつかってはいけない。

＞ポーランドはその犠牲があったからこそ、戦勝国の一員になれたの
＞ですよ。

ワルシャワ蜂起自体は、ドイツ軍の撃破にほとんど寄与していない。
連合国側から見て、戦局上有意義な犠牲、勝利に繋がった犠牲、とは言えない。
悲惨な犠牲、ではあるが。

＞なんでも、タダで手に入れることはできない。

ワルシャワ蜂起とは別のやり方を選択した方がよかった。
勝算を全く度外視し激情に流されて「突撃」するのは愚挙である。

＞フランスも同じ。

ワルシャワでは、ソ連軍が反ソ勢力の自滅を望んで救援しなかった。

パリでは、自由フランス軍を中心に連合軍が救援に動いた。
またドイツ軍司令官が破壊的な徹底抗戦を選択しなかった。

＞ポーランドやフランスと全く対照的なのが韓国。
＞韓国人はよく、日帝36年間、朝鮮人はずっと抵抗運動してきた、
＞と言うが、そんなの全くの嘘っぱち。

本当であるが。

http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/senji2/rnsenji2-237.html
http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/senji2/rnsenji2-242.html

＞韓国人は、8月15日を「光復節」と言うが、それも大間違い。
＞8月15日は単に日本が降伏したというだけで、韓国は独立しても
＞いない。

日本による朝鮮半島支配の終焉が明確に決定的となった、というのが「光復」であろう。

朝鮮半島が日本本土の代わりに分割統治されたことも、考慮すべきであろう。
韓国と北朝鮮が貧乏くじを押し付けられた、と見ることもできる。
朝鮮戦争の「特需」の恩恵に浴した日本が「踏み台」を嘲るのは、どうかと思うがね。