“平和ボケ”のお部屋

↑（ミヨシエージ爆）ヘーワヴォケ前線が齎す雨に濡れながらも、しかと日本普通国家化を見据える不肖梅雨明け宣言のアバターの説明＾＾

＞台湾、チベット、新疆ウイグル、内蒙古は、中国の領土として、世界的に認知
されている。歴史的にもそうだと思えるが？

見損なったよ、とうとう君は中共のスポークスマンと化したようだね。
ソ連時代、君はバルト三国やウクライナ、ベラルーシ等々を世界的に認知されている、歴史的にもそうだといえるソ連の領土だと左巻豪語してたんに間違いない！（長井爆）

＞中国は、ことによると日本より民主的な国になるかもしれないよ？ 日本のよ
うに外から圧力が加わった結果でなく、中国国民自身が自由や民主主義を獲得
していくことになるので、よく身につくと思うよ。

「中国国民自身が自由や民主主義を獲得していく」プロセスを論理的整合性をもってご説明戴きたい。

＞それから、もし中国が一党独裁でなくなり、日米との差があまりなくなってき
ても、君らは、なんらかのケチをつけて騒いでいるんではないかなという気が
するな。“仮想敵国”なる存在がないと、君らは困るんではないの？

通常冷厳な国際社会で国益をかけて鎬を削る大国の世界戦略の根底には「残心」があるものだよ。

＞どのようにして？ 中国包囲がそれの役に立つとは思えんね。

まずは集団的自衛権行使容認だと何度言えばいいのかな。取り敢えずはこれだけでもアジアの平和を保つ為の日米同盟を基軸とした件のマージナル・シー戦略に拠る集団安全保障体制の軍事的オプションの選択肢はかなり広がるよ。

＞大日本帝國が、元から断たれるなら歓迎だ。日本民族と民主的な日本国が存在
すれば、それでいいのだよ。そのために、靖国は必要ない。

祖国を守る為に殉じられた御英霊や自国の歴史の負の側面のみを矢鱈強調し蔑ろにする国民が大勢を占めるなら、その国は遠からず溶解するよ。

＞ろくでもない軍拡競争を煽り、軍事産業が潤うだけではないのか？ とりわけ、
アメリカの軍事産業は大歓迎しそうだな。

この件については既に超弩級さんという方がお答えなさってますので、私からは日本の件について端的に申し添えておくよ。
所謂先進主要国のＧＤＰに占める国防費の割合つのは概ね３％前後といったところだが、対して日本のそれはほぼ１％だよ。
この実状に鑑みるなら、日本の国防費は倍にして世界の常識の範疇に入るというものだよ。元来安全は只ではないつう冷厳な現実を直視なさい。

＞「テロリストが悪い」（これさえも中身を詳細に検討する必要はあるが）とし
ても、イラクに武力行使し、占領しろという結論にはつながらないよ。

米国の遣り方は決して誉められたものじゃないけど、米国はフセインの圧政を排除し、自由と民主を根付かせようとしてるんだよ。
もし、仮に中国が現体制のまま、唯一超大国としてイラクを占領しているのなら、これまでのチベットや新疆ウイグルなどの惨状に鑑み、今のとは比べるべきもない多数のイラクの無辜の民が犠牲になってるであろう。

＞アメリカから、真に独立するほどの実力を獲得したなら、その日本がそれより
も格下の中露にひざまずくことになると思っているのか？

「日本が米国から真に独立するほどの実力を獲得する」プロセスを論理的整合性をもってご説明戴きたい。

＞日米の利害関係は一致していない。現在の日米関係が、一方的であることから、
それは推察できるはずだ。そう思えないのは、頭までアメリカに占領されてい
るからだよ。

それは日米安保体制が片務的であることに起因する要素大だからと言ったろ。
米国にとって日英は、ユーラシアの台頭を抑止するに最重要同盟国だよ。
一方日本が国家主権を中国のような非自由民主主義大国から侵されないための最強の後ろ楯が唯一超大国米国なんだよ。
安全保障面において日米の利害はこのように一致してるよ。
そして、その上での日米安保体制双務化ひいては日米同盟成熟したパートナーシップ関係構築。これらの意味分からず堂々巡りのヘーワヴォケ考回答、いい加減繰り返さないでくれる。

＞アメリカは、日本のために石油を分けてくれると思うか？ たとえば、アメリ
カ、イギリス、イスラエル、そして日本なんて国々とイスラム圏の対立が先鋭
化した場合、日本は干上がるけれど、

中東諸国は一枚岩ではない。米英イスラエルと日本の中東関係を短絡的に同一視するべからず。

＞アメリカは、石油は分けてくれないと思
うよ。

そもそも相当相互依存関係にある日米関係において、日本が破綻してひいては米国が左前になるような愚策を犯そうとするのかい？