“平和ボケ”のお部屋

> 件の私の問い掛け「記憶に新しい瀋陽での主権侵犯や原潜による領海侵犯、
> 奇天烈愛国無罪？？？反日デモ、沖ノ鳥島を岩とイチャモンつけてくる傲慢
> 性等々、これらは何かね？ 　 ああん？（何時ぞやの貴殿流恫喝）

日本とアメリカの間にもずい分色々と問題があるが？ 最近話題になっている
ものでは、牛肉輸入に関するアメリカの圧力、横須賀が原子力空母の母港とな
ること、郵政民営化を積極支持していたこと、改憲圧力を加えていること、ア
メリカの私的な戦争への自衛隊の派遣要請などなど…。これらは「傲慢」とは
言わないのかね？ こういった圧力を加えて、日本の主権をないがしろにする
国に対して、君は地べたにはいつくばって、靴の塵でもなめていろと…？


> また、日本の意向を度外視しての中国による東シナ海の資源開発については
> 如何思ってるんだい？ 　 及び日中中間線問題については？ （略）

闇雲に譲れとは申しませんよ。やたらに対立を煽れば、解決するものも解決し
なくなるのでは？ それらで主張すべきことを主張しようと思うなら、靖国な
んかにこだわるべきではないでしょう。マイナスにしかならない。


> それと、中国が手前勝手にベトナムに「懲罰」だとか言って侵攻したことや、
> 西沙、南沙諸島を一方的に自国領土と主張していることについては如何思っ
> てるのかな？

ベトナムへの懲罰に関しては、米中国交回復と日中国交回復を果たした、中国
の勇み足だと思われます。当時、アメリカのベトナム戦争関係者はかなり喜ん
でましたね。溜飲が下がったのでしょう。

中越戦争で、中国はずい分痛手を被りました。アメリカとの戦争に勝っただけ
あって、ベトナムは強かったようです。中国は相当の被害を出したようです。
核を持たない、通常兵器だけの国でも中国相手にこんなに戦えますよ。

中越戦争は、せいぜい1ヶ月でした。中国の「謝罪」という未解決の問題が
残っているようですが、ベトナムが実力でかたをつけました。アメリカが起こ
した対外戦争は、質においても量においてもこれよりずっとまさってます。

一人っ子政策を長く続けている中国は、大規模で長期にわたるような戦争をす
ることはできないでしょう。

西沙、南沙諸島の件に関しては、よく分かりませんが、国際的にはまだ認知さ
れていないのでしょう。世界中に長年未解決の国境紛争はいたるところにあり
ますから、その一つぐらいにしか思いませんが…。


> 例えば、日米が共同で、自由と民主を脅かす勢力と戦っているときに米軍だ
> けが攻撃された際、日本軍はそれを見捨てて構わないとでもいうのかい？

構わないと思う。アメリカが引き起こす戦争にすべて付き合う義務など日本に
あるとは思えない。そんなものを要求するなら、即日米安保条約は破棄される
べきだ。君の考え方は、「盗人に追い銭」とでもいうべきお人よしな考え方だ
と思うね。


> 北朝鮮問題ひとつ碌に解決できない６カ国協議で、それより遥かに高度なそ
> のような問題を解決できる具体的プロセスを是非ともご教示願いたいもので
> すな。

なんだかんだ言っても、6カ国協議は、最悪の事態になることだけは今のとこ
ろ避けていると思うけれどね。武力をちらつかせてバカなことをするよりは、
ずっと賢明なのでは？


> ならば訊きたいが、嘗ての日英同盟を破棄しての日米英仏の四ヶ国条約、或
> いは第一次世界大戦後のヨーロッパにおいてのロカルノ条約など、これらが
> 何を齎したのかな？

よく知らんので、四カ国条約やロカルノ条約について、ご説明いただけるとあ
りがたい。それのなにが問題なのかについても。