“平和ボケ”のお部屋

debug54はやはり口先だけのへっぴり。
私が変わりに答えましょう。

＞まあ、そんな勇気も見識もないあなたには所詮無理な注文でしょうけれどね。
ちなみに私があっちのトピで書いていることはあくまでも法律論ですから、誤解ないようにね。

いったい何様のつもりなんですか？
法律論だからって何書いてもいいなんて思いませんよ。
議論というより相手の揚げ足を取って深追いしているようにしか見えませんけど。
第一このトピでは立場としてはアンチですし、まあ、体のいいアラシですね。

＞ただ、この歌があたかも戦前の日本人に対して天皇陛下のために死ぬことを強要した歌詞だなどと、とんでもないこじ付けをするような論調に対しては、私は徹底的にその欺瞞を指摘し続けるわよ。

正気で言ってんの？
海ゆかばは文法上は已然形でも、当時の状況を考えたらどう考えても命令なんですよ。
拒否すればアカのレッテルを貼られ、憲兵に残酷な拷問を受けたわけです。法律勉強したなら、当然刑罰史には詳しいでしょ。
前にあのトピでも反論したけど、子供達は学校で天皇の為に戦い（敵を殺し）、死ぬ事が美徳と教えられたんです。日本が負けたら死ねと先生に言われたのは私の親だけではありません。
子供が「死にましょう」なんて歌っていた事実を無視して「世界に誇れる」なんておかしい。

＞つまり、他の人に対して「大君（天皇）のために死ね」と命令しているんじゃなくて、「大君のためならば喜んで（＝かえりみはせじ）死のう」という、あくまでも自発の意思を表したフレーズなのよ。

それを賛美しているんだったら、今度の天皇が死んだら一緒に死ねば〜ぁ？
または、そんなに主体主義が好きなら隣の某国へ行っちゃって下さい。
右翼・暴力団・ヤクザは社会の迷惑。この世から居なくなっちゃって下さい。

（↓便宜上自己レスになっています）