“平和ボケ”のお部屋

> 厳密に適用すると、『直接民主制』しか『民主主義』ではなくなるねぇ〜♪
>
> 代表制だと
> 代表が治者で、その他の国民は被治者ですからぁ〜♪

そんな事を言ったら、世界中に「民主主義の国」なんて存在しない。

もっともルソーも、完全な民主主義は、今までもこれからも存在しないだろう
と、「社会契約論」で述べていたが…。


> 代表制だと
> 代表が治者で、その他の国民は被治者ですからぁ〜♪
>
> ルソーの言葉を示してたよね♪

ルソーは、代議制を意味のないものだと決め付け、完全に否定したりはしてな
かったでしょう。ヴェネツィアだったか、ジュネーヴだったかの代議制なんか、
ずい分高く買っていたではないですか？




問題は、国民から代表へ移行するとき、国民の意志のコピーがどれだけ劣化し
たかということでしょう。この劣化が許容限度の範囲内であれば、いいという
か我慢できるわけで…。

アナログビデオのダビングの3代目、4代目以降のように劣化がひどいと、不満
がたまるみたいなものでしょうかね。あまりいいたとえでもないか…。