“平和ボケ”のお部屋

> いつ主権が国王に移ったの？
>
> 国民が、有する主権を国王に譲るか、
> 国王が、革命による国民の主権を否定しなければ、
> 国王が主権を有する事はできないが？
>
>
> シャルト（憲章）は、誰との約束なの？
>
> 王権神授説に基づくなら、
> 神と約束はしても、国民と約束する必要はないはずだが？

1789年のフランス革命以後、主権は一貫して、フランス国民にあったか否かと
いうのが、問題だとするなら、答えは「否」だと思う。

つまり、主権が国民になかったと思われる時期を指定すればいいよね。

私は、ルイ18世とシャルル10世の在位期を挙げました。シャルトは、最上位に
位置する法であり、しかも、議会や国民の意志に基づくものではない。1814年
6月4日のルイ18世のシャルト発布で、1814年4月6日のフランス憲法が否定され
ています。

http://www.hou-bun.co.jp/Mokuroku/mokuji/02623-6.html

王権は神聖で不可侵なものとされ、行政権や法律の発議権、外国との条約締結
権など、すべて王の権限とされました。主権在民とはとても言えないですね。

1830年の7月蜂起は、実権が王にあったからこそ起きたのであり、人民が再び
権力を奪い返そうとしたのでしょう？

ワーテルローでナポレオンが敗北したとき、フランス全土を激しい白色テロの
嵐が吹き荒れていますから、このとき、革命主体たるフランス国民は、主権者
の座から滑り落ちたのだと解します。

7月王政で即位したルイ・フィリップは、王権神授説および教権を否定しまし
た。即位式も教会で行なったり大司教を呼んだりするわけではなく、下院のあ
るブルボン宮で、改正シャルト（憲章）を遵守するという宣言を議員たちの前
で読み上げるだけの簡素なものでした。これは、国民の主権をある程度認めた、
立憲君主制に近いものではないでしょうか？

1848年の2月革命のとき、共和政を謳った臨時政府は憲法制定国民議会の選挙
を民衆に約束しているのは、とっくの昔に憲法が否定され、存在しなかったか
らでしょう。

共和政が、しっかりとフランスに根付くのは、1871年のパリ・コミューンを経
て、1875年1月に、ヴァロン修正案が可決され、第三共和政憲法が成立してか
ら以後でしょう。フランス革命から実に百年もかかっている。

なお、この後の、第二次世界大戦のナチスドイツ占領下の傀儡政権、ヴィシー
政権は例外であり、フランス国民に主権はありませんでした。ヴィシー政権は、
共和政を全否定し、大統領職や議会を廃止しました。


シラク政権誕生までの通史に目を通しましたが、フランス革命以後の転変する
フランスの政治体制が、それぞれ法制的にどのようなものであったかというこ
とについて調べるとなると、もはや教養書のレベルではありませんので、専門
書を開かなければなりません。調べましたところ、日本語の文献で、フランス
の憲法の変遷に触れたものがあるようです。

専門書は、教養書・啓蒙書と比較して、お値段が張りますので、気軽に手に入
れるわけにはいきません。図書館まで行って調べなければなりませんね。そこ
までやらないといけないですかね？