“平和ボケ”のお部屋

　 『主権』が『国民』に平等に分配されているのであれば、
　 一人一人の持つ『主権』に優劣はなく、
　 他者から干渉されずに『判断』できる事になる。

　 つまり、『判断』は『自主性』に任されるのであるが、

　 『自主的な基準』が『利己的／利他的』かで異なってくる。

　 個人優先の基準（個人主義）を有する国民が多ければ、
　 個人民主主義（一般的には自由民主主義といわれているものか？）となり、

　 全体優先の基準（全体主義）を有する国民が多ければ、
　 全体民主主義（一般的には社会民主主義といわれているものか？）となる

　 のではなかろうか？

　 まあ、
　 全体民主主義なんてものは、『利他主義』が前提であり、

　 『他者の権利』を尊重する事により、『自らの権利』も尊重される。

　 結果、
　 『情けは人の為ならず』であり、よりよい社会になる。

　 というものだが、

　 現実は『利己的』な判断基準を捨てられない者が存在する為、
　 『利己主義者』は『利』を『他』に還元せず、
　 『利』は『利己主義者』に集中する。

　 結果、
　 『利己主義者』に『利』や『権力』が集中し、
　 主権の平等分配さえも崩れ、行き着く先は、『独裁』となる。

　 羊の群れ（利他主義社会）に、
　 狼（利己主義者）が一匹紛れ込んでいれば、狼は肥え太る。

　 狼の群れ（利己主義社会）に属する狼（利己主義者）は、
　 他の狼との競争で、羊の群れに紛れた狼よりは太りにくい。