“平和ボケ”のお部屋

↓「三段論法」の使い手が現れましたね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=3772

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=3773


興味のある方は、msg3819、3820、3858、3859、3861 もお読みになるといいか
もしれません。三段論法は侮れません。頭が痛くなります。


↓この投稿はちょっと面白かった。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=3864

>> 前提L1:「シナと言う言葉は昔から使われていたし、英語のチャイナと同じ
>> である。」
>> 前提L2:「中国と言う言葉は中華思想から発しており、近隣諸国を侮蔑した
>> 言葉である。」
>> 結論L3:「よって、国際礼譲を重んじる我が国の教科書としてはシナと言う
>> 言葉を使うべきである。」
>
>> 論理的にも国際マナー的にも間違いではありません。
>
>
> 「私は論理学を学んだ事が無いのでなにやら良く判らない」と自認されるだ
> けのことはあります。上記の推論は、三段論法とはいえません。ですから、
> 「論理的に間違いない」と断言はできません。

↑われらがシケモクちゃんが、一蹴されているのには、思わず失笑。

同じくシケモクちゃんの紹介してくださったトピは、興味あるものだったね。

http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/eichel2.html

北支那方面軍と比較して、中支那方面軍は、あきらかに軍中央から低く評価さ
れているね。

なぜ、日本が降服したかの理由は、広島、長崎の原爆が直接の引き金だと思わ
れているようだけれど、一説によれば、満州を失ったことが、強硬派の大日本
帝國陸軍の戦意を喪失させたというのもあった。