“平和ボケ”のお部屋

> 左遷されるか否かは、態度ではなく、営業成績で判断されるだろうよ♪

従業員とうまくいかなければ、とたんに成績に表れると思うけれどね。


> 合意無しに干渉する権利など無いと言っているにもかかわらず、
> 今度は、スペイン従業員に干渉するんですか♪
> 君の本質が明らかになりましたねぇ〜♪

↓君がmsg10275で、彼らのことを「問題がある」と言っているのだけれどね。

> これって、『何か話せ♪』『笑顔でいろ♪』っていう要求ですよね？
> 身勝手な要求をし、相手が要求に応えなかっただけですね♪
> 明らかに、干渉した者に問題があるのであって、
> 干渉を拒絶した側の行為は正当といえます。

スペインの人たちの気風を理解しない管理職にスペイン人が忌避の感情を示し
たら、「身勝手な要求」をして「干渉したものに問題がある」と言ったのは君
なんだけれどね？ 従業員の側に「問題がある」としたんだから、君にとって
は、態度を変えさせるべきなのは、従業員の方ではないのかね？


> 本人に、結婚の意思がないにもかかわらず、
> 君が、
> 『結婚は当然するものだ♪』
> という認識を勝手に当て嵌めているだけではないのかね♪

結婚の意志があると確認したから、例に挙げているのだよ。『結婚は当然する
ものだ♪』なんて言った覚えは一度もないけれどね。勝手に類推するなよ。


>> 「黙っていても、女の子はよく解釈してくれている、とか悪くは思っては
>> いないだろうとか、ぜったいに思ってはいけない」なんて書いてあった
>> な…。卑俗な例で悪いが、君は、この意見に反対するかね？

> 世の男性全てが、
> 女性に媚びを売ってまでゲットしたいと思っているとは限らないのだよ♪

「世の男性すべてが・・・・・・とは限らない」というのが、君の反論か？ 科学の
法則の話をしているんではないのだからね。一部例外的事例を挙げれば、事足
れりとするのはどうかと思うけれどね。多くの（つまり大半の）男性が、君が
示す事例にあてはまるというのなら、反論として認めるけれどね。



「一般的に黙っていることは、その人の立場を良くすることはない。悪化させ
る危険性が大きい」ということを私は言っただけなんだけれどね。「凶暴」だ
のなんだのという反論をするなんて、首をすくめるだけだね。「この人、常識
がないんじゃないの」ぐらいにしか思いませんワ。



「東京裁判」に関する議論が始まっているようだけれど、“馬鹿談義”に真っ
先にレスを付けてくださって、どうもありがとう。


ところで、君が看板にしている得意分野が土俵の議論になっているようだけれ
ど、大丈夫かね? これまでのやり取りで、私は先行きを少々懸念しているよ。