“平和ボケ”のお部屋

＞小泉総理がのA級戦犯は、「戦争犯罪人」じゃと、言うとるばい＜

小泉さんが言えば、間違いはないと？

それなら小泉さんが裁判官をすれば、１審だけで刑が確定できて、裁判の迅速化が図れますね。



私は犯罪者とは思いませんが。

確かにサンフランシスコ講和条約第１１条で、東京裁判の判決を受諾し、その刑の執行を行うことを受諾しています。
でもそれは、「戦犯とされた」事を受け入れたのであって、個々の戦犯とされた方々が「犯罪者である」かどうか、という問題とは関係がありません。

私は、犯罪者として確定するためには、裁くための法、客観的に理論づけられた証拠、司法権、公正な裁判、これらは絶対に必須のものだと考えます。

東京裁判は、このすべてを欠いているので、その結果がどうであれ、明らかに「無罪」であると考えます。

しかし、当時の政府首脳に対する責任を追及する感情から、「戦犯」を受け入れる人の気持ちも判らないではありません。

私も、敗戦責任、特攻や玉砕を認めてしまった責任、戦争に至った政治責任などは、たとえそれが自衛のための戦争であっても、アジア諸国を開放するためであっても、当時の首脳には当然あると思っています。

しかしそれらの責任について、いくら限りなく黒に近くても、正当に公正に犯罪として裁かれていない限りは「無罪」ではないでしょうか？

昭和２８年頃に、遺族援護法や恩給法の改正があった際、戦犯とされた方々を「昭和殉難者」として「公務死」つまりは「戦死」と扱うことに、誰が反対されたのでしょう？

「犯罪者だ」との認識があったなら、何故そのときに反対されなかったのでしょう？

また、その判断が間違いであったと、国会で決議されたのでしょうか？

戦犯とされた者であろうと、戦死者であれば靖國神社には祭神として祀られます。