“平和ボケ”のお部屋

> だったんですね。わたしはどっかでこの問題を読んだことがあるんだと思い
> ます。「天使が二人の場合」の答は問題を読んだ時点ですぐ思いついたので
> ・・・いつどこでこのクイズを知ったのかは、今も思い出せないんですけど、
> 解法とその理屈はなんとなく思い出せたんですよ。みなさまの「難しい、難
> しい」という声は「じょーだん」で、じつは一般的に知られてる、比較的易
> しいクイズなんだと思ってました＾＾；

ヒントなしで自力で解いたなら、自慢していいと思います。
かなり思考が柔軟で、論理的思考ができるんじゃないでしょうか？

「常に嘘をつく」というのは、ある意味では、いつも本当のことを語っている
のとおんなじなんですよね。フセインに二重の嘘をつかせるように仕向ければ、
「本当」を引き出せるということに気付けばいいのですね。（いつも嘘ばかり
ついている新聞は、ある意味ではいつも本当のことを言っているのと変わらな
いのかもしれませんね／笑）


で、一番食えないプーチンを避けることが大事なんですね。だから、天使が３
人の場合は、まず最初に、二度目の質問をするときにプーチンを避けられるよ
うに質問することが大切なんですね。

「『この人はプーチンですか？』と尋ねられたら、あなたは『Yes』と答えま
すか？」と問うことによって、ブレアかフセインなら正直な解答が期待できま
す。次に質問するときは、プーチンを避ければいいのです。もし、運悪く一番
最初にプーチンに質問してしまっても、残りの二人は、プーチンでないのです
から、どちらに尋ねても、正しい解答を引き出すことが出来るんですよね。２
回目の質問は、もちろん「『この道は天国に続く道ですか？』と尋ねたら、あ
なたは『Yes』と答えますか？」です。

とても素敵なパズルですね。


> しかし、ネオコンのドキュメンタリーを見ながら「ブッシュを天国に行かせ
> る方法」をうんうんかんがえてしまったわたしって・・・こんなんでいいの
> かしらん＾＾；

なかなか冷静なんじゃないでしょうか？ 表面的なまがまがしさに惑わされる
ことなく、物事の本質が捉えられたのは、大したものと言えましょう。

国家公務員の試験にこういうのよくあったと思った。役人に必要な素質が
備わっているのかもね…。