“平和ボケ”のお部屋

> また、
> 『民主主義とは多数決である』なんて考えは私は否定しますけどね♪

その通りではあるけれどね。何かを決めるとき、その件に関わる人全員が、多
数決で決めるということに対して同意も必要だし、決をとる前に、自由で活発
な論議や意見表明や政治活動ができ、そのための時間が確保されているという
ことも前提として必要だ。

でも、選挙を通じての議会制民主主義というのを認めないと、現代の民主主義
は成り立たない。この議会制民主主義を君は否定するのかね？


> 問題の複雑化は、解けない者を増加させる。
>
> つまり、
> 問題が複雑になればなるほど、多数決は間違った答えを出す事になる。

だからなんだと言うの？ 議会制民主主義は止めて、賢人政治にすべきだとで
も？

そういう考え方は、古来からあったよね。思慮深く倫理的に優れた少数の人た
ちによる理想政治っていうの。うまく行ったためしがあった？ 一時的に成功
したことはあるかもしれないけれど、長期間は無理だったろうね。人間って腐
敗するんだよね。どんなに頭のいい人でも、あらゆるドグマから自由な人って
いないと思うし…。

かなり利口な人でも、取るに足らない凡人から、欠点を指摘されることもよく
あること。

「権力は腐敗する。絶対的権力は、絶対的に絶対的に腐敗する」とかいう言葉
あったよね。真実だと思うな。