“平和ボケ”のお部屋

> もしかして、
> 　 『＝』すら、理解していない？
>
>
> 　 『＝』とは、
> 　 定義された条件下に於いて、
> 　 『＝』の右辺と左辺が可逆変換の関係にあるもの

↑ご自分でおっしゃったこの言葉を忘れないでね。

> 判決は、
> 　 『わいせつ図画』か否かという定義に於いて、
> 　 修正をその場で直ちに、容易に外せる図面、修正がない図画は、
> 　 どちらも、
> 『わいせつ図画である』という意味に於いて等しい。

判決における「等しい（同じとみてよい）」はアバウトだと思うよ。
反証として、わいせつ図画にならない人たちの例をあげれば、いいよね？

修正をその場で直ちに外すことのできない人たちがいるよ。
パソコンを扱うことの出来ない人、パソコン操作がまだ不慣れな人にとっては、
修正の入った画像と、無修正の画像は同じではないよ。

http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/971215/okayama.htm

「'97/12/15」とあるから、ずい分前のことだ。この頃って、修正を復元する
ソフトをダウンロードして、画像を復元することの出来る人ってそんなに多く
はなかったと思う。自動解凍ファイルってこのころ一般化していたっけ？ 多
分、解凍ソフトの扱い方を知らないとダメなんじゃないかな？ 君は、そんな
のなんでもないだろうけれど、これ意外とネックなんだよ。

たとえば、６０代の半ば以上の人にパソコンの操作教えたことあるかなあ。


> 『修正をその場で直ちに、容易に外せる』から、
> 　 伝えたい内容が素早く正確に伝わるんだろ♪
>
> 　 伝えたい相手さえも外せない修正をして、何を伝える気だ？
>
> 　 ピントのボケた内容が伝わるだけだろ♪
>
> 　 制限したい範囲のピントがボケるという事は、
> 　 制限する気のないものまで含んでしまう可能性があるという事だ♪


ボケたことを言っているのは、君だよ。早く正確に伝えるのだけが目的なら、
伏せ字なんて最初っから使いはしないよ。

言っとくが、これ以上下らない屁理屈をこねても、君の価値を下げるだけだと
思うけれどな。ホントダヨ。俺は、やくざもんだから、「馬鹿」の評価を賜っ
ても元々だと思っているけれどね。

「○んこ」が気に入らないなら、話題にしないのが一番だね。
それとも何かね、この話題が好きなので、ここまで引っ張ったのかね？