●在日朝鮮人は朝鮮半島に帰るべきだ

帰るべきだ！！

負の遺産＝在日朝鮮人

帰って奴隷〜♪

でつよねー＾＾

さっさと帰れ！！ 　 すぐさま帰れ！！

＞帰れ？何しにお前らにうじうじ言われあかんねん、ボケ！！

うじうじ言っていない。ズバリ言っているんだよ。

君もトットと帰るんだ。

帰れ！！ 　　 さっさと帰れ！！

帰るべきですよ。わかっていますよね？

生意気なのはテメ-だボケ！ここは日本だコラ！ 　　　　 テメ-ら金正日を崇拝してるゲス野郎はさっさと帰りやがれ！死ね！

さっさと帰れよ。邪魔だ。

俺在日やけど、何？
帰れ？何しにお前らにうじうじ言われあかんねん、ボケ！！
チョッパリらしく大人しくしとけ、生意気な！！

帰るべきだ。

帰るべきだ！！

帰れ。

遅くなりましたが、

> ＞これらを、お朝鮮人に正しく教えたとして、ヤツらが、素直に納得するだろうか・・・。

> するでしょう。
> 事実なんだから。
> 事実は認識では変わらない。

今までを考えますと、
「それは有り得ない」が、オレの認識です。

竹島然り、日本海然り、李氏朝鮮時代然り、「大清国属」然り。
（多分、まだまだあると思います。オレの知識が薄いだけで）

ヤツらに事実を突きつけること＝素直に納得するか？
は、別次元の問題だと思います。

あと、
> 事実は認識では変わらない。
も、ヤツらには通じないのでは？
自分勝手な「認識」を「事実」にしようとしているのを、多々見受けられますし。

帰れ！！ 　 帰れ！！

特権を返上して、朝鮮半島へ帰れ！！

とにかく黙って帰れ！！

朝鮮半島で日本が設備投資したりよい政策を行ったことを認めて

＞拉致事件決着後には賠償請求することになるでしょう。

とは意味不明です。

散々日本に世話になってるくせにフザけるな！

「恩を仇で返す」とはオマエらの事だ！

悪事を働きに来日するくせに、

歴史がどうとかこうとか言ってんじゃないよ！

そんなに日本が嫌いなら、サッサと自分の国に帰れ！

「スミダスミダ、ニダニダ」言ってろ、馬鹿者！

＞これらを、お朝鮮人に正しく教えたとして、
ヤツらが、素直に納得するだろうか・・・。

するでしょう。

事実なんだから。

事実は認識では変わらない。

> １．小学校をつくり、ハングルを広めた。
> ２．帝国大学を創設し、民主国家の創設に必要な知識人を養成した。
> 　　 名古屋大学より早くに設立してますぞ。
> ３．裸山に植林し、半島を緑化した。
> ４．発電所を作り、半島に電気をもたらした。
> ５．鉄道を創設し、道路、橋を作り近代化のインフラを築いた。
> ６．土地の所有権を確定し、自由主義の基礎を作った。
> 　　 日本で言えば、廃藩置県、秩禄処分であろう。
> ７．米の新品種を広め、半島の生産力を飛躍的に高めた。
> ８．奴婢という奴隷を解放し、両班の特権を廃止して、封建的身分制度を廃止した。
> ９．その結果、朝鮮人は３５年で人口が２倍に増えた。

これらを、お朝鮮人に正しく教えたとして、
ヤツらが、素直に納得するだろうか・・・。

ムリか。

>＞強制連行者はすべて帰国してます。

>そうすると現存する北の在日や朝鮮総連はどんな立場ですか。

出稼ぎに来て、居座ったもの


＞絶対反対です。
たとえ強制連行や朝鮮半島北部にて損害を与えたとしても

与えてないので関係ありません。以下のことをした。

１．小学校をつくり、ハングルを広めた。
２．帝国大学を創設し、民主国家の創設に必要な知識人を養成した。
　　 名古屋大学より早くに設立してますぞ。
３．裸山に植林し、半島を緑化した。
４．発電所を作り、半島に電気をもたらした。
５．鉄道を創設し、道路、橋を作り近代化のインフラを築いた。
６．土地の所有権を確定し、自由主義の基礎を作った。
　　 日本で言えば、廃藩置県、秩禄処分であろう。
７．米の新品種を広め、半島の生産力を飛躍的に高めた。
８．奴婢という奴隷を解放し、両班の特権を廃止して、封建的身分制度を廃止した。
９．その結果、朝鮮人は３５年で人口が２倍に増えた。

＞北部に設備投資した財産や在日帰還支援や日本人妻の酷い扱い
拉致の被害を考慮すれば日本が賠償を求める権利がある。

拉致事件決着後には賠償請求することになるでしょう。

＞強制連行者はすべて帰国してます。

そうすると現存する北の在日や朝鮮総連はどんな立場ですか。

＞賠償など必要もないし、言われもない。

そう思います。
しかし金丸元副総理が日本を代表していないが北朝鮮を訪問
した際、１兆円位の賠償を仄めかしたことがあって
政府内では国交回復時、多額な賠償か経済援助をするつもり
です。

絶対反対です。
たとえ強制連行や朝鮮半島北部にて損害を与えたとしても
北部に設備投資した財産や在日帰還支援や日本人妻の酷い扱い
拉致の被害を考慮すれば日本が賠償を求める権利がある。

【在日朝鮮人流入の歴史】

1917 　　 在日朝鮮人居住人口 　 14,502人（内務省調査）
1920 　　 在日朝鮮人居住人口 　 30,189人
1920〜 日本各地に住み着いた朝鮮人が急増
　　　　　 付近住民とトラブル多発→「朝鮮人内地渡航制限」実施
1925 　　 在日朝鮮人居住人口 　 129,870人
1930 　　 在日朝鮮人居住人口 　 298,091人
1935 　　 在日朝鮮人居住人口 　 625,678人
1939〜 　 「朝鮮人内地移送計画」始動→20,000人の労働者が渡日
　　　　 →この320,000人は1945年からの帰国船で優先的にほとんど帰国
1939 　　 福岡のみで毎月200名ほどが密入国
1940 　　 在日朝鮮人居住人口 　 1,190,444人
1941 　　 在日朝鮮人居住人口 　 1,469,230人
1942 　　 在日朝鮮人居住人口 　 1,625,054人
1943 　　 在日朝鮮人居住人口 　 1,882,456人
1944 　　 在日朝鮮人居住人口 　 1,936,843人
1944 　 「朝鮮人内地渡航制限」策撤廃
　　　　 →1944年〜1948年の間に大量の朝鮮人が日本へ流入
1945 　　 在日朝鮮人居住人口 　 2,365,263人
1946 　　 密入国者・強制送還者 　 21,420名・15,925名（警察庁調査）
1947 　　 密入国者・強制送還者 　 6,888名・6,296名
1948 　　 密入国者・強制送還者 　 8,500名・6,207名
1949 　　 密入国者・強制送還者 　 1,641名・7,663名
1950 　　 密入国者・強制送還者 　 3,612名・2,319名
1950 　　 ＜朝鮮戦争勃発＞ 　 この時期に密入国した在日が最も多い
1951 　　 密入国者・強制送還者 　 4,847名・1,172名
1952 　　 密入国者・強制送還者 　 3,263名・2,320名
1953 　 「外国人登録法」制定→反対運動により施行が1955へ延期される
　　　 　 指紋押捺制度を開始
　　　　 理由①〜韓国からの密入国者が多かったから
　　　　 理由②〜日本を経由する北朝鮮工作員への対策として韓国政府が要請したから
1953 　　 密入国者・強制送還者 　 1,404名・2,685名
1965 　 「朝鮮人強制連行の記録」出版→これを契機に在日が「強制連行」だと偽り始める
1998 　　 特別永住者＝在日→528,450名、一般永住者→26,425名（入国管理局調査）

考えましたな。
あっはっは。

帰れ！！

＞国交正常化で拉致に対して強制連行の賠償を北は主張する。

関係ありません。
強制連行者はすべて帰国してます。

もしまだ、強制連行者が残っているのなら、北朝鮮へ送り返せばすむこと。
現状復帰が原則でしょ！

だから拉致家族を帰せ！といっておる。

＞この件は賠償の程度について重要であるからです。

関係ありません。

賠償など必要もないし、言われもない。

＞北朝鮮は朝鮮人民共和国が正式国号と名乗っているため

通称北朝鮮でよいと思います。
国交正常化で拉致に対して強制連行の賠償を北は主張する。
ですから朝鮮動乱前の在日が北と南にどのように所属したか
関心あるところですが、
南部出身者が多かったので北を選ぶ在日は少なかったと思う。

この件は賠償の程度について重要であるからです。
殆ど北を選択した在日は帰還しているから在日北朝鮮人は少ない
と思います。
だから強制連行の事実を別にして北の損害は少ないと思います。

祖国に帰れ！！

＞＞「韓国」表記は本国政府が求めた

＞解かりました。しかし朝鮮動乱によって韓国に属するか
北朝鮮に属するかどのように決められたのかという質問です。

そもそも、日本が敗戦したあと、在日はすべて朝鮮と書かれていた。
朝鮮半島出身なんだから当たり前。

韓国が独立して、韓国と書いたものだけを韓国民と認め、朝鮮表記をしないものを破棄した。
朝鮮戦争のためであろう。

韓国と表記したものは韓国人として日本政府は受け入れたが、朝鮮という国はないので、地域表記であるというのが日本政府の認識である。

北朝鮮は北朝鮮という表記をしろと入っていない。
朝鮮と北朝鮮と違うものだが、

北朝鮮は朝鮮人民共和国が正式国号と名乗っているため、「北」は表記に入らないし、北朝鮮ということばも認めない。

在日にすれば、朝鮮と書いてあるのを単に変更しなかったものもあり、必ずしも北朝鮮支持という意味はない。
韓国にはそういう理屈は通用しない。

韓国と表記しないものに韓国はパスポートを発給しないから、
海外旅行をするために韓国と表記するものが多くなった。

＞「韓国」表記は本国政府が求めた

解かりました。しかし朝鮮動乱によって韓国に属するか
北朝鮮に属するかどのように決められたのかという質問です。

敵対していた北朝鮮政府は出来る限り多くの在日を自国民
にしたいという意図があったとおもいますが。

>朝鮮動乱後、在日の人は韓国か北朝鮮かの選択をせざるを
得なかったと思います。
北朝鮮を選んだ人は少数だと記憶してますがこの

違います。

http://tsujimoto.asablo.jp/blog/?offset=25

「韓国」表記は本国政府が求めた

＞ところが、韓国に親近感を抱く者が運動し外国人登録上に「韓国」の表記を求めた結果、現在の２つに分れたものである。＞

　 これは間違いです。 　 韓国は建国後間もない1950年1月6日に「国号および一部地方名と地図色の使用に関する件」（大韓民国国務院告示）のなかで次のように定めました。

「我が国の正式国号は“大韓民国”である。しかし。使用の便宜上“大韓”または“韓国”という略称を使用することが出来るが、北韓傀儡政権との確然たる区別をするために“朝鮮”は使用してはならない。」

　 これに基づき、韓国は日本に対し外国人登録上の国籍欄を「韓国」に変えるよう求めました。
1965年の日韓条約で協定永住が認められましたが、韓国政府はこの欄が「韓国」である者のみに在外国民登録を許し、日本はその者のみに協定永住を認めました。

　 つまり、外国人登録上に「韓国」の表記を求めたのは、在日側ではなく本国政府側であったということです。
国籍欄の表示が二つに分かれたのは、在日側の運動の結果ではありません。

　 韓国政府はこの考えを今も維持しており、外国人登録に「韓国」と表示されていなければパスポートを発行しません。

ＵＵＵＵ８８８８さんへトピの質問

在日コリアンは朝鮮戦争前ですから朝鮮人と韓国人の別は
なかったと思います。

１９４５年以前に日本に来たコリアンは朝鮮半島南部人が
多かった。
朝鮮動乱後、在日の人は韓国か北朝鮮かの選択をせざるを
得なかったと思います。
北朝鮮を選んだ人は少数だと記憶してますがこの件、詳しい
方投稿下さい。

帰りなさい。

帰るべきだ！！！

帰るべきですよ。

帰るべきだよ！

朝鮮人は朝鮮半島で暮らせ！

とにかく帰れ！！