韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

タイトルは15文字以内に抑えてください。 ＞が打てません。

趣旨はあなたの意見に異論はないよ。

ただね、その右肩上がりだけどぼくは「幾分か」、と言う程度ではなく「急速に」、と考えているわけ。

訂正しなきゃなんないのは対韓国人の感情は好転しても対日本人感情は悪化してないだろう、と言うこと。
いや、やっぱりわかんない。ベトナムと絆を深めつつある韓国人は日本人のことをよく言わないだろうからな。
寿司や剣道もすっかり半島起源になってたりして（わ

話は変わって、政治的な兼ね合いからぼくの住んでるとこは日本、中国、韓国、ベトナム、フィリッピン、カンボジアなど、アメリカが戦争を通じて関わった国の人たちがそれぞれ小世界を作っている。
人種はそう簡単には交わらないようだ。

実際難民で逃れてきた人も少なくないので、日本人や中国人以外は当地ではタクシーの運転手などをしている人が多く、よく話をする。

接して最悪なのは中国系、無礼者が多い。
それから意外だろうけど、現地の韓国人は日本人にある程度好意を示しているような気がする。なぜだろう？

ベトナム、カンボジア人、彼らおとなしく好感持てるな。仏教国だからかな。
騒がしくても超楽観的なフィリッピン系もぼくは前からファン。

最も西海岸ではベトナムマフィアが中国マフィアと一時対抗してたと聞いたけど、彼らは北ベトナムと死に物狂いの戦闘をした経験から武器の扱いなんか超慣れててとっても強かったそうだ。

でもやはり中国マフィアの人員補給術にはかなわない。コンテナでバンバンだかんね。
本家のイタリアマフィアも西海岸は平和的に譲っていると聞いた。・・・ま、ウワサだよ。

ところであんた初めてだけど、赤丸の変名？

＞屁理屈の一面は、正当な理屈をわきまえた者だけに扱うことが許される言葉の遊びと言えるでしょう。

＞物事の解釈が異常に狭いあなたには使用できないのですよ、かっかっか。

具体的な裏づけも実証も無く、自身の推測のみが根拠である貴方の論理に、
どこに『正当な理屈』があるのですかね？

それにあなたの解釈も常に『朝鮮に都合が良く、日本は限りなくネガティブな』解釈だよね。
異常に狭いのはあなたの方じゃないの？？

下の方も書き込んでるけど、ベトナムは基本的に親日だと思うよ。
昔、ハノイとホーチミンを訪れたことがあるけど、私自身もそう感じたし。

それと９５年の時点で反韓感情が強かったのが、
いきなり親韓に変貌するとも思えない。
多少は緩和されてるかもしれないけど。
どうしてもそうだと主張したいのなら、
あなたの脳内妄想だけじゃなく、裏づけ資料が必要じゃないですか？

＞屁理屈の一面は、正当な理屈をわきまえた者だけに扱うことが許される言葉の遊びと言えるでしょう。
物事の解釈が異常に狭いあなたには使用できないのですよ、かっかっか。

屁理屈で屁理屈を正当化か。
それでは誰も納得も感心もしないと思うぞ。
１９９５年の調査結果に頼らなくても、現在でもベトナムでの日本人の評判はすこぶる良いというのは動かせない事実。それに対して韓国人の評判は、まだ１９９５年の調査時点では、「ベトナム戦争」の悪印象がかなり色濃く残っていて相当悪かったが、それから時間が経過して、十年前よりは幾分かは緩和されたというところが妥当な見方だろう。

＞ヘンダゾは揚げ足取りと屁理屈しか能の無い輩ですから。


屁理屈の一面は、正当な理屈をわきまえた者だけに扱うことが許される言葉の遊びと言えるでしょう。

物事の解釈が異常に狭いあなたには使用できないのですよ、かっかっか。

ヘンダゾは揚げ足取りと屁理屈しか能の無い輩ですから。
なにひとつ具体的な裏づけを出さずに自分の脳内妄想を真実だと書き捨てる。
糞チョンの典型ですね。

あのさ、『大胆な推測』ってなに？
具体的な裏づけが何もないじゃん。
出せないからあなたは屁理屈こねまわしてるんじゃん。

具体的な事例なり裏づけを何か出してみてよ。
出せないのなら、『ベトナムでの嫌われ度は韓国＞日本』ってことだよ。

＞私の仮説は、より高度な反証によって覆されるかもしれないが、少なくとも捏造ではないし、事実無根の憶測で書いている訳ではない。

だったらあなたの書き方がおかしいよ〜。どう見ても自分で想像しました！ってな感じの文章だったじゃん。
あなたが自信を持って自身の説を断言できるのでしたら、そのような遠まわしな発言はしない方が良いデス。

もしかして。所謂日本的な遠まわしな表現って訳ですか？なるほろ。

でもこれからは誤解されないようにもっと断言した方がよろしいと思います！

＞貴兄は全く同じことを、嫌韓派に対して言ったことはあるのか？

うん。全く関係ないね！
だって。今の私のレスはあなたに対してであって、他の人は関係ないもの。

どうして他の人を巻き込もうとするの？

＞やっていなければ貴兄には羞恥心が無いか、臆病者かのどちらかだろう。
＞無論、貴兄には二重規範が存在しないことを私は信じたいがね。

あのさ。私は他の人にレスしたいことなんてないの。
自信満々で朝鮮を擁護するあなたのレスの中で気になった個所があって、それに対してちょとレスした訳。

で、ついでに、自信ありげに言ってる割に文章が自信なさそうだったので疑問に思った訳なんだよね。で、レスした。
最後の下りはおまけみたいなものなのよ。

それに日本人だったら、ちょっと自信なさそうに「だと思う」って表現はまぁ一般的だよね。
でも、 朝鮮人の人がそういう遠まわしな表現ってあんまり見ないから、ちょっと気になったのよね。

　 まぁ、史料の解釈の仕方は人それぞれなんでね。貴兄がどのように考えようとそれは貴兄の自由なんだが、

>それにあなたの言葉は「〜ではないのでしょうか」とか「のような気がします」とか「と思います」とか、すっごい意地悪い憶測がたくさん入っちゃってますよ〜？


さすがにこれは看過できないな。

　 そのような言い回しを書くとき、私はそれなりの根拠を持って書いている。

　 私の仮説は、より高度な反証によって覆されるかもしれないが、少なくとも捏造ではないし、事実無根の憶測で書いている訳ではない。

貴兄に一つ問いたい事がある。

それは、

貴兄は全く同じことを、嫌韓派に対して言ったことはあるのか？

ということだ。

やっていなければ貴兄には羞恥心が無いか、臆病者かのどちらかだろう。

無論、貴兄には二重規範が存在しないことを私は信じたいがね。

このカテは、チョンと絡むのが嫌で韓国カテやNAVERに参加したくない人が集まってるのに。何勘違いしてんだろうね。




ゴキブリは叩き潰すしかないな。

つうか、なぜ糞チョンが紛れ込んで来てんのかね？

チョン臭くなった

>・・・というか、意図的に話を逸らそうとする人がいるようですね。


そう思うなら、貴兄もトピに沿った意見なりソースなりを投稿してくれないかね？


厨共がスレ汚しを延々にやっておったから、退屈しのぎにトピずれネタにしただけだよ。

嘘だと思うなら過去ログ探ってください。

＞立証できないということは、韓国人はベトナムで嫌われている、ということですね。

それはあなたの期待であって現実を反映したものではないでしょ。

少なくとも２〜３年前のデータがないのだから後は推測よりしょうがないわけだね。

いくら罫線を頼っても罫線は結果の後追いにしか過ぎないのです。
チューリップの球根は今でも千金の値がしますか?
なにが起こったのではなくても罫線は上下するのでしょう。

それが人間の成せる業、定量論では量れない異質なものだと意見を述べたのです。

つまりぼくも大胆な物言いをしましたが、結局は推測なのですからどなたもそれを絶対的に否定することはできないのです。

もっといえば、それではぼくが証拠を出すから先にあんたが正しいという証拠を出しな、と言われればそれでお仕舞いのこと、所詮ぼくと同じ状況証拠しか出せ
るわけないんですから。

だからこんなことでしつこく突っ込むのも、なんか教養以前のような気がするのです。

＞韓国人のベトナムでの蛮行について語るトピではないでしょうか？
朝鮮総督府の半島経営政策云々は、趣旨がぜんぜん違うような気がします。・・・というか、意図的に話を逸らそうとする人がいるようですね。

韓国軍のベトナム大虐殺の話を、日本併合時代の被害の話にすり替えて、相殺したいのでしょう。

でも、日本併合時代の事実を調べれば調べるほど、被害どころか、日本の一方的持ち出しと、世界に類のない、善政の事実しか浮かび上がって来ない。

>趣旨がぜんぜん違うような気がします。

そう思ったらこなきゃいいのではないかと考えるのです。

韓国人のベトナムでの蛮行について語るトピではないでしょうか？
朝鮮総督府の半島経営政策云々は、趣旨がぜんぜん違うような気がします。

・・・というか、意図的に話を逸らそうとする人がいるようですね。

とりあえず久しぶりに来た記念カキコ。

＞種種の方策のすべては朝鮮総督府の収入を増やすため。
＞別に朝鮮人の生活を向上させる目的ではありません。

これって何か問題があるの？総督府が豊かになれば、それだけ朝鮮に色々投資できる。
ビンボーよりいいって思うんだけど？
現にそういう収入があるから、鉄道や大学作れたんでしょ？

別に悪い事じゃない気がするけど。

そんな意地悪な見方しちゃうと。
現代の日本のインフレ整備も日本人の生活を向上させるためなのか、と聞かれちゃうとう〜ん？ってことになるでしょ？
多分違うよね（笑）

それでも、政府が色々整備してくれてるおかげで、不満はあれど、不便は感じずに生活できる訳で。
一応感謝してるし。
完全無欠の善意の心で「朝鮮人のため」にやらないとあなたたち朝鮮人は納得できないの？
結果オーライ！！というか、併合前後の写真を見比べちゃうとね〜。どう贔屓目に見ても日本の総督府はよくやったなって思っちゃうよ。

それにあなたの言葉は「〜ではないのでしょうか」とか「のような気がします」とか「と思います」とか、すっごい意地悪い憶測がたくさん入っちゃってますよ〜？

>朝鮮総督府は、治山・治水工事を筆頭に、荒れ地の開墾・干拓・灌漑用水の整備と農業インフラの整備をし、更に、粗放農業から集約農法へと転換させ、冬季等の農業閑散期には在宅副業等を奨励し、

　 頻繁に挙げられる農業の近代化ですが、化学肥料の農家への販売価格は日本国内よりもはるかに高いものです。

　 ちなみに朝鮮内の物価は日本の半分程度なので、かなり農家の経営に悪影響を与えたのではないのでしょうか

　 硫安は朝鮮内で生産されていましたが人件費も土地を含めた設備費の低さ、それと税制面での優遇処置を考慮すると、ボッタクリのような気がします。

　 農産物の増産は硫安の大量消費が前提となりますが、せっかく米を造って売っても、肥料代で消えてしまうと思います。


種種の方策のすべては朝鮮総督府の収入を増やすため。

別に朝鮮人の生活を向上させる目的ではありません。

最大地主は朝鮮総督府であることをお忘れなく。

それは何年のデーターですか？

1935年でも70%弱程度だったと思います。

　 あと、残り55%の内訳はどうなっていますか？宜しければ提示していただけるとありがたいのですが。

ひとりで屁理屈をこねくりまわして、
意味がわからない勝利宣言をしているようですが、、

＞つまり、最新のデータが９年前だから、今の状態は推測するしかないわけでしょ。

推測ということは『９年前のデータを覆す定量資料は無い』ということでしょ？
それじゃあ、『９５年時点では韓国人が嫌われて日本人が好かれていた』が、
今は『すっかり逆になって日本人は嫌われ者、韓国人は好かれている』
・・・という立証はできませんわな。
立証できないということは、韓国人はベトナムで嫌われている、ということですね。


＞それに対してぼくは、開国以来の日本民衆のうつろう対各国感情を例に出し、＞人間の感情は何かのきっかけで株価のように乱高下するものだ。
というものです。
＞絶対ぼくのほうが説得力があるでしょう、かっかっか。

説得力ないよ全く。
だから実際に何か資料を出してみてよ。
あなたの脳内妄想では無い資料をね。

あなたがどう妄想しようが勝手ですが、
資料を出せない限りはあなたの負けですわな^^。

>意味の通らない悪口ばかりじゃなく、議論しませんか？

通ってませんか？わたしの言ってること理解できませんか？
あなたは頭の悪い人ですね。
それともわかってて逃げているのですかね？
わたしは『９年間の間にベトナム市民感情が逆になったのなら、
それを立証する資料を出してください。出せないならあなたの単なる脳内妄想です』
と言ってるだけですよ。

＞象とライオンはどっちが強いと思いますか？

そんな議論には興味ありませんな。
はやく資料をだしてください。

＞あの２種の戦闘力はあらゆる面で５分といわれている。（またソース出せって言われっかな〜）

んなこと言う前に、カテ違いだといってるのに生物のことを語るわけねえだろう。
ここで、生物のことをとやかく言うつもりは、ことさらない。つまりここでライオンが強い象が強いなどと言っても無視だ。生物カテに書き込むならば相手にしてもいいがな。

＞つまらんことも、つまるようにアレンジするのが巨大脳味噌を持った人間の特権だ、かっかっか

てめえ、これが屁理屈だっていってんだろう！何度も言わすな。カテ違いだろう！
生物のこと書きたければ、生物カテにでも書き込めよ。
その巨大な脳とやらを使ってな。
虎や象がいたからベトナム戦争の勝敗になんか関係したのかよ？
何が「かっかっか」だ。あほなこと言ってるくせにアホみたいに笑ってんじゃねえ。

＞おまえの言ってるのは象とライオンがどっちが強いかだろう。ライオンがベトナムにいんのかよ？

ライオンはいなくてもトラはいるぞ！！
「地獄の黙示録」をもっかい観ろ！！

あの２種の戦闘力はあらゆる面で５分といわれている。（またソース出せって言われっかな〜）

この映画のディレクターズカット版では、植民地に居残るフランス人たちを主人公のマーチン・シーンが尋ねるカットがある。

コッポラはその俳優たちがひどい大根だったのでそのシーンをカットしたと言っていたが、いや、なかなか重厚な画面で、仏人のいやらしさが滲み出ていた。

＞つまらんこと書き込むなって言ってんだよ。

映画もただボケーと見てるんじゃなくて、時代背景や考証などを踏まえてみると一塩だよ。

つまらんことも、つまるようにアレンジするのが巨大脳味噌を持った人間の特権だ、かっかっか。

＞実際トピずれじゃないんだよ。
東南アジア・インドでは古来からゾウは戦争には欠かせないパワーだったでしょ。

＞ベトナムの戦争＝ゾウは重要なテーマになるかも。

おまえの言ってることは単なる屁理屈だ。
古来より戦力だからっていって、ベトナム戦争で使われたって言うのか？
しかも、おまえの言ってるのは象とライオンがどっちが強いかだろう。ライオンがベトナムにいんのかよ？つまらんこと書き込むなって言ってんだよ。

＞贖罪の日々を送り、最後の最後で急転和解した「恩讐の彼方に」の例もあるでしょ。


だと？おまえ、韓国人が、いつベトナム人に謝罪をしてきたって言ってんだ？それで、なんでベトナム人の韓国人に対するイメージがよくなるんだ？あほか！寝言は寝てから言え！

＞って、おまえ、なんか急激にイメージ悪くなったりよくなるようなことしてなくて、株価の変動みたいに変ると思ってのか？
馬鹿じゃねえ？常識で考えてそんなことありうるわけねえだろ！

贖罪の日々を送り、最後の最後で急転和解した「恩讐の彼方に」の例もあるでしょ。

人間味を斟酌できない「定量理論」の弱みですね〜。

＞それと、象とライオンのことはここで書き込むな！トピ違いだ。生物カテで書き込め！

おまえ、いつも興奮してるな（笑

ぼくの勝手でしょ♪

実際トピずれじゃないんだよ。
東南アジア・インドでは古来からゾウは戦争には欠かせないパワーだったでしょ。

ベトナムの戦争＝ゾウは重要なテーマになるかも。

2003/10/13 　 Vietnam News

「・日越合同委員会は、ハノイに
日本経団連の代表とベトナムの
経済界の代表を招い て、両国の
経済関係の強化に関する会議を開いた。
４月に東京で開かれた会議に次ぐ２回で、
日本企業のベトナム投資を増やすには、
どんな政策を取るべきか検討した。
この会議には、Phuc計画投資大臣ら
大勢の関係者が出席した。」
http://www.nicetem.com/news/2003/news1013.html

ビジネスも良好に発展中♪

1990年の東京会議以降
日本とヴェトナムの関係は良好！
日本の好感度は確実に上昇♪
グエン・バン・リンが書記長になってから
ヴェトナムは変わった。

「おしん」は高視聴率とったし、
「北の国から」「スチュワーデス物語」等のドラマをはじめ、
「いのち」等の映画も好印象♪

ベトナムは他にもアメリカ、中国と仲良くしたいようだけど、
あの国は入ってないね。

３０年前と９年前が、大した違いがなくて、ここ９年間で急激に対日感情が悪くなって、対韓感情がよくなるだと？

＞それに対してぼくは、開国以来の日本民衆のうつろう対各国感情を例に出し、人間の感情は何かのきっかけで株価のように乱高下するものだ

って、おまえ、なんか急激にイメージ悪くなったりよくなるようなことしてなくて、株価の変動みたいに変ると思ってのか？
馬鹿じゃねえ？常識で考えてそんなことありうるわけねえだろ！
それと、象とライオンのことはここで書き込むな！トピ違いだ。生物カテで書き込め！

投稿者: bottomlineshock
＞ちゃんと自分自身で『日本が嫌われていて、韓国が好かれているデータ』を出してください。
反論する側に立証責任はあるのです。

反論する側と言ってもね、される側も立証してないんだよ。
ジャパが出したのは９年前のデータ。古いと言ったらWWWさんが３０年前のを出してきた。なに考えてんのか（汗

つまり、最新のデータが９年前だから、今の状態は推測するしかないわけでしょ。

WWWさんは年度を横軸にしたグラフ上の罫線が２０数年間（９年前まで）変わりがなかったのだから、９年後の現在も変わらない、という、いわば定量的見解を示したわけです。

それに対してぼくは、開国以来の日本民衆のうつろう対各国感情を例に出し、人間の感情は何かのきっかけで株価のように乱高下するものだ。
というものです。
絶対ぼくのほうが説得力があるでしょう、かっかっか。

＞いつもそうやって書き捨てて、逃げるんですか？
卑怯で汚い人間ですね、あなたは^^

意味の通らない悪口ばかりじゃなく、議論しませんか？

象とライオンはどっちが強いと思いますか？

uboot並の馬鹿だよ。同朋だし

　　　　　　 _人
　　　　　　　 ノ⌒ 　 丿
　　　　 ＿／ 　　 ::（
　　　 / 　　　　　 :::::::＼
　　 （ 　　　　　 :::::::;;;;;;;）
　　　 ＼＿――￣￣::::::::::＼
　　 ノ￣ 　　　　　 ::::::::::::::::::::::）
　　 （ 　　　　　 ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 ／￣―――――￣￣::::::::＼
（ 　　　　　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::）
　 ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
　　　　 プ 　 ／￣￣|
　　　　　 ／ 　　　　 |
　　　　　 |／ 　　 Ｃ|
　　　　 / 　　 ＞ 　　 | 　　　 ←ゼッペキ頭で 耳から後ろがない！
　　　　 ~|＿＿＿ 　 |
　　　　　　　 | 　　　


頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い

>ところで、おぬしも俺が知る限りでは

定量的な指標がないんですね

というせりふをあちこちではいてたような気がしたが？？？

自己矛盾とはまさにこのことかね。。。笑）


ぼくの一連の「定量発言」は、最初にこのトピに飛び込んだ時より馴染んでしまったWWWさんを偲んで書いているものです。

やっぱり分かんなかったか（ため息

ちゃんと自分自身で『日本が嫌われていて、韓国が好かれているデータ』を出してください。
反論する側に立証責任はあるのです。

いつもそうやって書き捨てて、逃げるんですか？
卑怯で汚い人間ですね、あなたは^^

あいつ、屁理屈だけで、まともな受け答え出来ないよ

>その数字に人間の情念や営みを加味できない決定的な弱点があることを知るべきでしょう。ちょうど共産主義論みたいに。

別に、アンケート調査は韓国人の何をもって好きとみなすか！なんて問うてないぞ。。。。。笑）

だから韓国人のこのような人間的な部分を加味して、好きに○したってよかったんだよ。よって加味できないというのは
いいわけ。。。


＞米国の傭兵として、しかし本人たちはベトナムの解放を信じて散らした若い命を、その立場を理解するのに、自分の村を戦場にしたベトナムの人たちが、ある年月を経て一気に氷解するということは、人間性として大いにありうる可能性なのです。

可能性だけで断定表現に結び付けるんだね。。。。呆）
そんないい加減な論理形態を有する人がこの世にいたとは！！！





＞ですからWWWさんがいくらあちこちのトピでテイリョー！！テイリョー！！と叫んでいても、意味のないことになりかねないのです

優劣の比較をする以上なんらかのスカラー量的な指標がない限り説得力ないんだよ！

その後、そのような指標が見当たらないからって抽象論を重ねたっておぬしが惨めになるだけ！！
おぬしは実効支配しているようでも、このカテの常連におちょくられ続けるだけ！ 　　 爆）



＞WWWさんは、もしかしたら定量病かもしれません。良い医者を紹介します。

抽象論に終始するおぬしのほうが、一般社会でまともに生きていってるかどうか気になる。。。

ところで、おぬしも俺が知る限りでは

定量的な指標がないんですね

というせりふをあちこちではいてたような気がしたが？？？

自己矛盾とはまさにこのことかね。。。笑）

ふん、何で英語で書かなきゃなんないの？ 　 ノバに通ってるの？

ぼくはWWWさんの「定量人生」を否定しませんが、その話「ベトナム人の各国好感度」が９年前のものだったので、「今は逆転してるよ」と昨今の韓国ーベトナムの交流を踏まえて言った、いわば「言葉の綾」と言うものです。

そんな会話を流すことも楽しむこともなく言葉尻を掴むことに終始するんでは、せっかくお得意の定量理論もジャパのお家芸、「揚げ足奪取理論」となってしまいますよ、かっかっか。

あ、こんなこと言ったら「揚げ足取り奪取理論成立を定量的に示せ」なんて言われそう。病膏盲

＞下記のソースは古すぎたようだ。。。

ぼくが９年前の調査じゃ古い、と言ったのに３０年前の資料を出してきたので、WWWさんは病気になったのかと心配した。心配かけないでください、他人なんですから。

でも自首されてしまったな。

＞しかし、韓国人の人間性を好感度上昇の材料とするなら、１９７０年代から１９９５年まで悪かったものが、突発的に良くなることはありえんな。。。笑）

ここが「定量理論」の行き届かないとこだね。

いくら机上で数字をたたき出しても、その数字に人間の情念や営みを加味できない決定的な弱点があることを知るべきでしょう。ちょうど共産主義論みたいに。

漢学崇拝＝和魂洋才＝よう懲シナ＝鬼畜米英＝マッカーサー神話、これらは何年のうちに変換しました？

米国の傭兵として、しかし本人たちはベトナムの解放を信じて散らした若い命を、その立場を理解するのに、自分の村を戦場にしたベトナムの人たちが、ある年月を経て一気に氷解するということは、人間性として大いにありうる可能性なのです。

ですからWWWさんがいくらあちこちのトピでテイリョー！！テイリョー！！と叫んでいても、意味のないことになりかねないのです。

WWWさんは、もしかしたら定量病かもしれません。良い医者を紹介します。

下記のソースは古すぎたようだ。。。



しかし、韓国人の人間性を好感度上昇の材料とするなら、１９７０年代から１９９５年まで悪かったものが、突発的に良くなることはありえんな。。。笑）

下記ソースを見る限り１９７０年代から商業的な交流があったわけで、だったら調査年日の１９９５年までにそれに触れる機会はたくさんあった分けだ。。。

しかし１９９５年度の好感度調査では日本に惨敗。。。。

でそこから突発的に日本より好感度が増えたのはなんなんだい？？笑）

>ネットで韓国・ベトナムで検索してみな
検索したらこんなんでてきました。

http://www.jca.apc.org/beheiren/kameyama.html

>ほんとに知らないの。ネットで韓国・ベトナムで検索してみな。韓国の人間味あふれる対応にベトナム人は感激して今は超友好国なんだよ、かっかっか。


なことほざいても、なんらかの定量的な調査を基にした比較データを示さない限りなんの説得力もないぞ。
ちゃんと数値を示してみな。。
はたして現段階ではそれぞれの好感度が何パーセントに変化してるんだ？

示せたら納得してやるから。。

ガキじゃないんならそれくらいのこと理解できるよな。。。呆）

韓国が人災によって飢餓状態に陥ったという資料や記録って残ってないんですか？