韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

>その数字に人間の情念や営みを加味できない決定的な弱点があることを知るべきでしょう。ちょうど共産主義論みたいに。

別に、アンケート調査は韓国人の何をもって好きとみなすか！なんて問うてないぞ。。。。。笑）

だから韓国人のこのような人間的な部分を加味して、好きに○したってよかったんだよ。よって加味できないというのは
いいわけ。。。


＞米国の傭兵として、しかし本人たちはベトナムの解放を信じて散らした若い命を、その立場を理解するのに、自分の村を戦場にしたベトナムの人たちが、ある年月を経て一気に氷解するということは、人間性として大いにありうる可能性なのです。

可能性だけで断定表現に結び付けるんだね。。。。呆）
そんないい加減な論理形態を有する人がこの世にいたとは！！！





＞ですからWWWさんがいくらあちこちのトピでテイリョー！！テイリョー！！と叫んでいても、意味のないことになりかねないのです

優劣の比較をする以上なんらかのスカラー量的な指標がない限り説得力ないんだよ！

その後、そのような指標が見当たらないからって抽象論を重ねたっておぬしが惨めになるだけ！！
おぬしは実効支配しているようでも、このカテの常連におちょくられ続けるだけ！ 　　 爆）



＞WWWさんは、もしかしたら定量病かもしれません。良い医者を紹介します。

抽象論に終始するおぬしのほうが、一般社会でまともに生きていってるかどうか気になる。。。

ところで、おぬしも俺が知る限りでは

定量的な指標がないんですね

というせりふをあちこちではいてたような気がしたが？？？

自己矛盾とはまさにこのことかね。。。笑）