どこが変なんですか?
投稿者: hendazo04 投稿日時: 2003/11/27 11:00 投稿番号: [732 / 9338]
>聖徳太子が最初に国書を送ったのは隋であり、小野妹子は「遣隋使」でした。
でもこのときは国名に触れていないでしょ。
国書の中に「日出処天子」とあったからってそれが日本という国名の意思表示ではないじゃありませんか。
そのとき以来、というのはこじつけだと思いますよ。
大和政権が自らを日本と名乗ったのは遣唐使以来です。
>聖徳太子は日本古代史の中でも傑出した人物でしたが、何か聖徳太子に御不満でもあるんですか?
???ぼくの言いたいのは国書に自らを「日出処天子」と名乗っているが、聖徳太子は推古天皇の摂政で終わり、太子のままでついに天子にはなっていない。何のための偽称なのか?という謎です。
>「記紀」では、神宮皇后は卑弥呼に指定されていませんよ。神宮皇后は第十四代仲哀天皇の皇后とされています。
日本書紀の神巧皇后紀で年代を卑弥呼と合わせて120年ほど繰り上げています。
他には卑弥呼に関する何の記述もなく、ただ年代だけで神巧皇后を当てただけです。
姑息というか・・パクリはこの頃からの伝統芸か。
>日本及び日本の皇室を、いたずらに誹謗、中傷するのはお止めください。
天皇を誹謗中傷など、昨今の日本で恐ろしくてできませんよ。
もちろん政治的に公開できないものがあるのは承知ですが、それでも知りたいという欲望に勝てず、そのときは世界が共有するべき歴史の真実を隠蔽すべきでないという理屈が勝ります。
これは メッセージ 725 (moccusboccus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9q73a4na5ya5ha5ja5e0bfmbg5tbba6a4r65a4a8a4ha4a6_1/732.html