韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

＞ハッハッハ、当時の人間が言わなくても、現代人が
＞金さんの桜吹雪を「あの奉行は倶梨伽羅紋々を背負っていた」
＞といっても、間違いとは言い切れない。

お前は、馬鹿か。
現代の日本人でも遠山の金さんの彫り物を
倶利伽藍紋紋などと呼ばない。
君は、時代考証ということを知らないようだ。
日本人にはその時代時代にあった言葉を選んで使う。
当時の日本人は、刺青のことをほりものとよんだ。
どこの誰が遠山の金さんのほりものを倶利伽藍紋紋と
呼んだのかソースを示して見ろ！

＞それに、刺青が「美術」として定着したのは江戸時代なのは
＞辞書にも載っている。知ったかぶりはどちらやら。

だれも江戸時代に刺青が美術として定着しなかったとは
一言も言っていないが、又勝手に話しを逸らす気か？


＞こういう言葉の変転に対して「いつからかソースを出せ」と
＞いうヘンタイ理論には付き合う気はない。

出せと言っても出せないのは分かっているから言わないよ（笑）
私は、知りうる限りの年号や出典もちゃんと
書き込んでいるが君は、今まで一度たりともソースを
示したことがない。
どっちが知ったかぶりなのか、誰の目にも明らかだよ。
たまには、その４万円の辞書以外のソースも
示してもらいたいね（爆）