韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

＞いつだってまともなレスをしたい

冗談か？
寿司の時は、まともにレスしたか？

＞日本人は権威に弱い。

以前は確かにそうだった。
最近の若い世代を中心に、権威に対する見方が変わってきてるよ。
悪い例だが教育現場だな。
生徒が先生を友達感覚で見てしまっている。
先生の権威も地に落ちた。
日本人より朝鮮人の方が、今でも身分差別があるから、
権威に弱いんじゃないのか？
序列やランクを気にしすぎるぞ。

＞「特定の思想を持った人」を、国民に知識と常識を提供する
＞百科辞典の執筆者に選び

馬鹿じゃないのか？
国民が執筆者を選挙で選んだわけじゃない。
「特定の思想を持った人」人間が「特定の思想を持った人」を
選んだにすぎない。
朝鮮半島では、そういうことが当たり前なのか？

＞百科事典に載っている事は正しいのだ！！ 　 認めろ！！

やっぱり馬鹿だ、そして権威に弱い。
百科事典が全て正しいのか？
この間まで恐竜のブロントサウルスが殆どの百科事典に
記載されていたが、今ではなくなってしまった。
捏造されたものだと分かったからだ。
百科事典に記載されている事柄など、所詮そんなものだ。
盲信してるとあっちこっちで馬鹿にされるぞ。
学習とは書かれてることを疑うことからはじめるものだよ。
これは、私自身の経験からだ。

＞常識とはシンプルに共通認識ということででいいですね。

常識という共通認識は、経験から身につけるものだよ。
常識を辞書で学ぶとは一言も言ってないぞ。
あくまで辞書は参考書だ。

＞この「だったら・・」は、「常識は経験上の・・」というあなたの前提が否定された今、意味を失い

意味不明。
別に前提を否定したわけではない。
辞書はあくまで参考書であり、そこに書かれていることが
常識とは限らないと言っているのだが。
君には私の日本語は難しかったかな、頑張れよ。

＞いえ、親しみを感じています。

辞書を盲信してるのは、君の方だね。
もっと真実の歴史を自分の目で確認したまえ。


＞いつかこんな話題が出た時、ぼくの言ったとおりに薀蓄を傾ければいいよ。
＞正しい事を教わったのだから。感謝しる！！

結局ソースは、出せずか？
いつも言ってるだろ、ソースを出せって。
まともにレスする気があるなら、明確なソースを出せよ。
そうじゃなきゃ。ちゃんとレスしたいという冒頭の
主張と矛盾するぞ（笑）