韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

たまには、まともにレスして来るじゃないか。

＞つまり国民のコモンセンスとしての正論」が開陳されている。

平凡社の百科事典に記載されていたら、国民の
コモンセンスにつながるんだ。
特定の思想を持った人間か書いたらどうなる？
それも正しいのか？
朝日新聞を肯定する人間達と同じだな。

＞「常識」という権威に、君のように盲従する人ばかりではないのだよ。

常識の欠片もない朝鮮人に言われたくないね。
常識とは何だ？
結局、自分が生きてきて経験したことを基準に、
判断する行動規範みたいなものだ。
だったら、辞書に書かれている文言よりも、掲示板に
書き込まれている文言の方が日本国民の常識に近いと思うが。
辞書はあくまで自分が判断する参考書に過ぎない。

＞君の広辞苑とぼくの広辞苑は違うかもしれない

君が持ってる広辞苑は半島政府監修（検閲済み）のものだろう？
違って当然だね。

＞それをよい事に最近では自分に都合の良い言葉

言葉は時代と共に変遷する。
本質離脱した言葉が多数あるが、それは仕方のないこと。
言葉が生まれた時代に語源となった物事が、現代社会には
存在していない場合が多々あり、そのような言葉は、
その時々に合った別の言葉に生まれ変わったりするのは、
悲しいが仕方のないこと。
本来の語源を知ることは学問として大切かもしれないが。

＞それこそ捏造してケロッとしている例の、少なからず
＞あるのに腹立たしく感じるのです。

と言うことは、「従軍慰安婦」や「強制連行」という
捏造された言葉には、憤りを感じてるんだな。
奇特な朝鮮人だね。

＞またなにか、辞書で解決できない問題があったら相談してみてください。わかる範囲で答えます。

断るよ。
半島政府監修の広辞苑に教えて貰うものはない。

＞「ボンクラ」という罵り言葉の語源は、あくまでも
＞仲間内の者を指す言葉で、大事なお客さんを言った
＞言葉ではありません。

だから、ソースは？
「たぶん」、「はず」、「かもしれない」と言う言葉を
付けずにソースを示せ。