>久しぶりに来てみれば
投稿者: type74jpanmbt 投稿日時: 2004/03/19 15:36 投稿番号: [3197 / 9338]
食料事情の推定についてのみコメントする。
>それにな、あんた、2747キロカロリーって言ってるけど、はっきりいって、そら栄養の取りすぎだ。
最初から1915年生産量からの理論的平均摂取カロリーの推定だと言っているだろうが。
自分で書いておいて言うのもなんだが、投稿した計算値には、滞貨の存在や食料につきものである腐敗による消耗も考慮されていないし、
可食率や摂食条件も非常に甘く設定しているのだから、
かなり過大に算出されることはわかるだろう?
普通はこういった事を考慮したうえで、検討を進めていくんだよ。
私は議論のたたき台にするつもりで、計算してみたわけ。
>成人男性の必要なカロリーが2000キロカロリーなのに、そっからどうして、
事実認識が甘いな。
過去ログで述べているが、当時は現代のように機械化されていないぞ。
そして、当時の人口の7割は農民だ。
農作業を手作業で行わなければならないが、それは今のサラリーマンよりも遥かに重労働だ。
食事を削っていたことで知られる半農半文人の宮沢賢治ですら、2600Kcal/日以上食べていたんだぞ。
専業農民だったらもっと食わなければ倒れると思うが?
>おそらく、君の主張は韓国の学者の意見を鵜呑みにしてるんだろうが、かなりおかしい主張だぞ?
国内穀物生産と人口のデーターは一ツ橋大、1934年と1935年の米と粟(雑穀の主力)の輸出入データーは京城日報から引用しているよ。
カロリー計算は80Kcal=1点法に準拠している。
これは メッセージ 3184 (takigawamasuuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9q73a4na5ya5ha5ja5e0bfmbg5tbba6a4r65a4a8a4ha4a6_1/3197.html