韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

　 君の書き込みを見る限り、江華島事件＝侵略といってはばからないが、江華島事件から併合まで実に３０年以上かかっている。
結果的に併合になったが、だからといって江華島事件が朝鮮を侵略するための布石と考えるのは間違いだ。

　 日本が朝鮮に求めたのははっきりした形の独立だ。君の書きようだとまるで朝鮮はそれまで独立国家として成り立っていたかの書き方だ。だが、そんなことを言ってるのは、韓国と北朝鮮くらいである。
当時、朝鮮は清の属国だった。だからこその江華島事件における条約で朝鮮を一つの国として認めといっていたわけだ。僕が言いたいのは結果として併合になっただけで決して江華島事件が侵略のためだったということが間違っているといっている。
大体、江華島事件の前にも日本は何度も使者をだして開国するように求めていた。それを拒絶したのが朝鮮であって日本にしたら力ずくでも開国させなければ、己の国が危ないと考えただけである。
君は僕に対して大した愛国心とか言っているが、そもそも当時の反日運動が日本の攘夷と同じだといっているのに、何をいわんやである。君らの言っている反日運動など外国勢力を駆逐して鎖国を強化するだけのことだ。

　 君たちの先祖には、僕の知る限り金玉均と李完用こそが愛国心に満ちたものだと考える。彼らは自国の改革無くして朝鮮の存亡はあり得ないと考えたわけだ。ま、それができないと悟ったから併合をお願いしてきたんだけどね。
彼らを君たちの国では売国奴などといっているが、僕に言わせて見れば、賄賂や利権に血眼になっていた朝鮮王（高宗）や両班階級などの方がよっぽど売国奴だ。己の欲を満たすためにロシアに国を売り渡すに近い行為までした。

　 金玉均は真に正義をもって改革をしようとしたものだが、彼は一体反日運動などしたのか？否、してはいない。日本の助けを請うたくらいだしね。僕の言っている反日運動家が何を意味してるか分かっていってる？この反日運動家のおかげで金玉均は殺されたわけだし、彼の死が朝鮮にとって重大な損失であったのは事実だ。君の言っている反日運動家のおかげで朝鮮は自立での国家が成り立たなかった点で矛盾していると思わないか？

それと、

＞国民を侮辱できる資格を有するのはその国民自身

などと言っているが、侮辱する権利など誰にもない。そう考える自体おかしいぞ。