韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

>当時の朝鮮民族の努力は足りていたと思っているかね？

　 足りているか？とはどういう意味なのかは知らんが、それなりの努力はした事は確かだ。

結果的には実らなかったが、
開国後、李朝は日本と清に外交使節や留学生や視察団を送り、情報収集を行なって近代化策を学び始め、
1881年からは軍の近代化に着手した。

一方、有志たちによる独立党（金玉均がリーダー）が結成され1884年クーデーターをおこし、近代市民的政治改革を指向している。

これが、潰された後、今度は平等思想をスローガンに掲げた東学党が興り、1894年に甲午農民戦争が勃発。
これによって一部反封建改革を含む税制法制改革要求を飲ますという成果を挙げた。
（この後の日清両国の対応の食い違いから日清戦争がはじまったのは周知の事実）

　 これらの運動は最終的には失敗したが、努力の内容や保守反動勢力との抜き差しなら無い抗争などは幕末と類似点が多いと思うがね。

決して、流血を厭いたわけではないと言うことは貴兄も理解できるだろう。

>結局、独力で国が改革できないから併合の憂き目にあったことをよく考えてから発言するように。


アジア開放だといいつつ、バナナになり下がった事をよく考えてから発言するように。

>それと総督府に任命ができたのは日本であるが、だからといってフセインや金日成のほうがましと思っているのかね？

　 イラク人であるフセインはイラク人を侮辱し、朝鮮人である金日成は朝鮮人を侮辱していたが、

国民を侮辱できる資格を有するのはその国民自身。
民族を侮辱できる資格があるのはその民族自身だけだよ。

貴兄の言っていることは私には、こう聞こえるね。

「いい餌やっているから感謝しろ！」
と。

外国が仮にどんな善政を施しても、その国民・その民族は絶対に言うだろう。

「充分に間に合ったから、とっと出て行け」とね。

今のイラク人も同じ事を言ってるのは貴兄も知っているだろう？

ところで私が「日本総督府」を持ち出したのは、日本が朝鮮に対して行ったことをもし、日本がアメリカにされていれば今の日本人はどう感じるのか、という点だよ。

貴兄は反感を持たずに米国に感謝するのかね？だとしたら、大した愛国者だな。