外国籍への生活保護は廃止

結構削ったけど２部になってしまいました。。



＞高い入居費用を払って、後は食べていくのが精一杯という方も少なくないと思いますヨ。

老人ホーム入ったこと無いんだけど、全額前払い？解約すればOKでは。
安いアパートはいくらでも有ります。

＞自分の知り合いの身障者の方が自立している＝全ての身障者の方が自立できるにはけっしてならないと思いますし、


うん。だからこそ健康な人間が意味もなく金を無心する（生保貰う）とは何事か、と思う。結局、障害者の人とは同次元に語れないのですよ。この話。

＞日本国憲法第25条で「健康で文化的な水準の維持」を保障しています。


それって個人に保証してんの？社会に対して保証してるんじゃなくて？今ちょっと思ったんだけど、だったら何でホームレスというのが存在してんだろうね。何でかな。なんで救わないんだろ。本人が申請しないから？

＞正しい選択をしたかどうかは問題ではありません。正しい選択で強要を強いる場合もあるでしょうから。奇麗な水と床に散らばっている水という２つの選択肢があったのに、そのうちの一つの選択肢をなくす行為は、残り１つの選択肢を強要したことにならないのか？という話です。


すみません。また、たとえ話します。
正しい選択だったかどうか、は本当は解りません。結果論ですから。しかし経済性で考えるならおおよそ正しい選択だと言えます。まして私が言いたいのはそれは本人の意志だということです。
ここに朝鮮という国があります。そして選択肢が２つ。日本に併合されるかロシアにされるか。朝鮮人は言うでしょう。日本が強行してロシア事大の選択肢を潰したりしたから植民地という暗黒時代を強いられ、独力での先進国への発展も「遅れた」と。確かに、半ば強要（選択肢を片方潰した）のは事実だが、おおよそ正しい選択をしたと思うし、なにより選択したのは朝鮮（本人）自身ではないか。

たとえばなしに具体名が色々出てきますが、私の話と似てませんか？それでも強要したと朝鮮人から責められねばならんのでしょうか。その時最善の選択をしたと思えるのに。