外国籍への生活保護は廃止

＞植民地の定義が地域や時代等によって変わると思っているからです。

論点は、日韓併合は日本による朝鮮の植民地支配なのか？という事ですので時代や地域は明確ですよ？（笑）

＞日本の植民地としては、「外地」と称された諸地域がこれに該当する

全く該当しません！なぜなら、貴方は欧米列強の植民地支配と日韓併合の本質的な違いを理解してないから、その主張自体が全くナンセンスです。

＞そんな証明をせずとも、wikiには日本の植民地として朝鮮の名が挙げられています。アナタはwiki（植民地の項）が正しいという前提で論じているのですから、これで十分でしょう。

不十分ですね。なぜなら、それはあくまでも曖昧な広義の意味で使っているに過ぎないからです。しかし、実際、マスコミが伝える日韓関係史では、あたかも日本が欧米列強のように搾取したかのような植民地支配という狭義で語られますからね。〜この差異の部分は理解できてますか？

＞ＣＭプランナーはwikiにも載っている有名人ですが、朝鮮系だという噂も聞いたことがありません。

付け忘れましたが、サヨク思想の持主だとか？少なくとも後付けの言い訳にしか思えませんね？（笑）それぐらいあのCMの設定自体可笑しいのです。

＞一般的に考えれば、あの規模の会社なら、採用試験でどの人を採用するか決めるのは人事部等。最終決定は人事部責任者、もしくは役員の誰かだと思われます。

必ずしもそうとは言えませんね？最高責任者の孫氏が「この企画は日本人を侮辱していると誤解を与える。」と十分認識できるCMなのですから、その企画を支持又は容認している時点で可笑しいのです。よって、貴方の見解は妥当性がなく説得力に欠けます。

＞ですが、”パチンコメーカーのＣＭが意図的であったなら、ソフトバンクのＣＭも意図的である”ということにはならないと思います。

いいえ、それは貴方の単なる認識不足です。そのパチンコメーカーは平和というメーカーでしたからね。ソフトBと共に創始者は在日ですよ。ま、少なくとも、貴方は朝鮮人そのものの本質というか傾向性を理解できないようなので、その程度の理解しかできないのでしょう。（苦笑）