会津藩の白虎隊も新鮮組も

日本も沖縄もアメリカの領土になってしまった。

当時、日本を植民地にする計画なんか

あったのかよ。

ガンジーも香港人もびっくりのお話である。

とにもかくにも、そこまでの狂気のような日本が奇跡的に存在したからこそ、世界の有色人種は、白人の植民地支配から開放されたのだよ。

アジアで、植民地にならなかったのはタイと日本と朝鮮半島だ。

しかし、栄枯盛衰、次はどんな国がひょんなところから現れて、世界を良い方向に導いてくれるかは分からない。アフリカ？南米？・・

確かなことは、絶対に中国でも朝鮮半島でもないってことだ。残念なことに・・

特攻命令のなにがいかんのじゃ？お？コラ。

こんなのはお前の妄想だろ？志士の気持ちが解るんか？聞いたんか？
↓

＞幕末の志士とやらは、大日本帝国を造りたくは、なかったのではないか？

幕末の志士とやらは、

大日本帝国を造りたくは、なかったのではないか？

西郷さんが、明治政府に殺されたのが

それを物語っている。

自殺攻撃命令（酷いのは人間機雷なんてのもある）。

そして、戦争指導者による、洗脳によるサイパン民間人の一万人集団自決。


大日本帝国は初代総理が暗殺され、

４０年で土下座降伏をしている。


幕末の志士は、こんな大日本帝国を造りたくて、

散っていったのでない。

●坂本竜馬が部下に自殺命令出すのかよ。

答えられないのか？

アホウ。朝鮮人のお前にゃ関係ないだろうが。

幕末の志士とやらは、

大日本帝国を造りたくは、なかったのではないか？

西郷さんが、明治政府に殺されたのが

それを物語っている。

自殺攻撃命令（酷いのは人間機雷なんてのもある）。

そして、戦争指導者による、洗脳によるサイパン民間人の一万人集団自決。


大日本帝国は初代総理が暗殺され、

４０年で土下座降伏をしている。


幕末の志士は、こんな大日本帝国を造りたくて、

散っていったのでない。

坂本竜馬が部下に自殺命令出すかよ。

幕末の志士とやらは、

大日本帝国を造りたくは、なかったのではないか？

西郷さんが、明治政府に殺されたのが

それを物語っている。

自殺攻撃命令（酷いのは人間機雷なんてのもある）。

そして、戦争指導者による、洗脳によるサイパン民間人の一万人集団自決。


大日本帝国は初代総理が暗殺され、

４０年で土下座降伏をしている。


幕末の志士は、こんな大日本帝国を造りたくて、

散っていったのでない。

坂本竜馬が部下に自殺命令出すかよ。

徳川幕府を倒した政権なら、

あんなみっともない

奇襲攻撃とか、自殺命令なんかしてほしくなかった。

アホ！徳川幕府が続けばよかったと思うてんのかと気ぃトンじゃボケ！

大体、西郷のアホが悪くないわけねえだろ

あいつは役立たずの上に極悪人じゃ

誰も、西郷さんが悪いとは言ってないぞ。

なに言ってるんだ？

はあ？

そんじゃお前は徳川幕府が続いていれば良かったと言うのか

このアホウ。

武士を相手にクーデターを起こしたら、

西洋かぶれ軍が勝ったのだ。

その後、大日本帝国が設立され、米国に奇襲攻撃をして、

部下に自殺攻撃を命じて、

土下座敗戦したのである。

初代総理大臣が暗殺されてから

たった４０年の遺憾な一時期であった。

コピペじゃなくてお前の言葉でしゃべれ

慶応3年10月14日（1867年11月9日）に討幕の密勅が出されるにいたる。ところが、徳川慶喜は山内容堂の進言を受け入れ、同じ10月14日には、天皇に大政奉還を奏請しており（在京各藩士には前日に二条城で宣言していた）、討幕派は大義名分を失った。大政奉還により、江戸幕府による政権は名目上終了した。

しかし、慶喜は将軍職も辞任せず（24日に辞職）、幕府の職制も当面残されることとなり、実質上は幕府支配は変わらなかった。岩倉や大久保らはこの状況を覆すべくクーデターを計画する。慶応3年12月9日（1868年1月3日）に、王政復古の大号令が下され、従来の将軍・摂政・関白などの職が廃止され、天皇親政を基本とし、総裁・議定・参与からなる新政府の樹立が宣言された。同日夜薩摩藩兵などの警護の中行われた小御所会議において、徳川慶喜は官職（内大臣）辞職および領地返上を要請されたのである。会議に参加した山内容堂は猛反対するが、岩倉らが押し切り、辞官納地が決定された。決定を受けて慶喜は大坂城へ退去したが、山内容堂・松平春嶽・徳川慶勝の仲介により辞官納地は次第に骨抜きとなってしまう。そのため、西郷らは相楽総三ら浪士を集めて江戸に騒擾を起こし、幕府側を挑発した。江戸市中の治安を担当した庄内藩や勘定奉行小栗忠順らは激昂し、薩摩藩邸を焼き討ちした。

なおこの頃、政情不安や物価の高騰による生活苦などから「世直し一揆」や打ちこわしが頻発し、また社会現象として「ええじゃないか」なる奇妙な流行が広範囲で見られた。

お前が知らないんだろ。

大政奉還。

お前、大政奉還って知らないんだろ？


あきれる無知である。

早く、北朝鮮へ帰れ！

ボケ！

幕藩体制から明治民主主義への移行は

時代の流れの必然だったんだよ！

その時代が読めずにいつまでも足枷になって

邪魔をしたのが新撰組だ。解ったか？？

ボケ！

新撰組は、徳川幕府の命を受け、

すなわち、天皇の命を受けて京都を警護したんだよ。



その後、徳川慶喜は大政奉還をした。

新撰組が融通の利かない基地街集団だって解ったのか？

尊攘派浪士などによる天誅（要人暗殺）や商家への押し込み、強盗などの騒乱が横行し、所司代のみでは防ぎきれないと判断した幕府が、京都市中の治安維持及び御所・二条城の警護などを担う役割として設置したものである。会津藩主・松平容保が文久2年閏8月1日（1862年9月24日）に就任[1]。本陣を金戒光明寺（京都市左京区黒谷町121）に置いた。原則的に藩兵1,000人が京都に常駐し1年おきに交替した。容保は初め徳川慶喜・松平春嶽からの再三の就任要請を断っていた。藩財政は既に浦賀、蝦夷地の警備の任にあったことで窮乏状態にあり、また、家臣も就任反対で意見が一致していた。しかし、春嶽が会津藩祖・保科正之の「会津藩たるは将軍家を守護すべき存在」との家訓を引き合いに出したため、ついに承諾した。任を受けた君臣は会津藩江戸藩邸にあって「これで会津藩は滅びる」と、肩を抱き合って慟哭したという。

京都守護職は京都所司代・京都町奉行・京都見廻役を傘下に置き、見廻役配下で幕臣により結成された京都見廻組も支配下となった。しかしながら京都所司代・京都町奉行はあまり役に立たなかった。また、会津藩士のみでは手が回りきらなかったため、守護職御預かりとして新選組をその支配下に置き治安の維持に当たらせた。後元治元年（1864年）には京都所司代に容保の実弟である桑名藩主・松平定敬が任命され、兄弟で京の治安を守る形となる。容保は文久3年末に徳川慶喜（一橋徳川家当主・将軍後見職）・島津久光らとともに朝廷参預を命ぜられるなど（詳細は参預会議を参照）、孝明天皇の信任も篤かった。しかし参預会議は短期間で崩壊。江戸の幕閣から警戒された徳川慶喜は将軍後見職を辞して朝廷から禁裏御守衛総督・摂海防禦指揮という新職に任命され、松平容保・定敬兄弟と連携して京都に幕府から独立した権力を築いた。一橋・会津・桑名の頭文字をとって「一会桑」（あるいは橋会桑）という。

慶応3年（1867年）10月に将軍となっていた徳川慶喜は大政奉還で江戸幕府の支配を形式上終焉させる。しかし、将軍職は辞せず、京都守護職も残された。新政府を主導する薩摩藩や長州藩にとっては京都に大兵を擁する一会桑は脅威であったため、これらの解体を図る必要があり、12月9日（1868年1月3日）の王政復古の大号令によって摂関・将軍など旧来の職が廃止されたことにともない、新政府が京都の支配権を確立したこともあって、京都守護職は設置後6年をもって廃止された。

尊攘派浪士などによる天誅（要人暗殺）や商家への押し込み、強盗などの騒乱が横行し、所司代のみでは防ぎきれないと判断した幕府が、京都市中の治安維持及び御所・二条城の警護などを担う役割として設置したものである。会津藩主・松平容保が文久2年閏8月1日（1862年9月24日）に就任[1]。本陣を金戒光明寺（京都市左京区黒谷町121）に置いた。原則的に藩兵1,000人が京都に常駐し1年おきに交替した。容保は初め徳川慶喜・松平春嶽からの再三の就任要請を断っていた。藩財政は既に浦賀、蝦夷地の警備の任にあったことで窮乏状態にあり、また、家臣も就任反対で意見が一致していた。しかし、春嶽が会津藩祖・保科正之の「会津藩たるは将軍家を守護すべき存在」との家訓を引き合いに出したため、ついに承諾した。任を受けた君臣は会津藩江戸藩邸にあって「これで会津藩は滅びる」と、肩を抱き合って慟哭したという。

京都守護職は京都所司代・京都町奉行・京都見廻役を傘下に置き、見廻役配下で幕臣により結成された京都見廻組も支配下となった。しかしながら京都所司代・京都町奉行はあまり役に立たなかった。また、会津藩士のみでは手が回りきらなかったため、守護職御預かりとして新選組をその支配下に置き治安の維持に当たらせた。後元治元年（1864年）には京都所司代に容保の実弟である桑名藩主・松平定敬が任命され、兄弟で京の治安を守る形となる。容保は文久3年末に徳川慶喜（一橋徳川家当主・将軍後見職）・島津久光らとともに朝廷参預を命ぜられるなど（詳細は参預会議を参照）、孝明天皇の信任も篤かった。しかし参預会議は短期間で崩壊。江戸の幕閣から警戒された徳川慶喜は将軍後見職を辞して朝廷から禁裏御守衛総督・摂海防禦指揮という新職に任命され、松平容保・定敬兄弟と連携して京都に幕府から独立した権力を築いた。一橋・会津・桑名の頭文字をとって「一会桑」（あるいは橋会桑）という。

慶応3年（1867年）10月に将軍となっていた徳川慶喜は大政奉還で江戸幕府の支配を形式上終焉させる。しかし、将軍職は辞せず、京都守護職も残された。新政府を主導する薩摩藩や長州藩にとっては京都に大兵を擁する一会桑は脅威であったため、これらの解体を図る必要があり、12月9日（1868年1月3日）の王政復古の大号令によって摂関・将軍など旧来の職が廃止されたことにともない、新政府が京都の支配権を確立したこともあって、京都守護職は設置後6年をもって廃止された。

尊攘派浪士などによる天誅（要人暗殺）や商家への押し込み、強盗などの騒乱が横行し、所司代のみでは防ぎきれないと判断した幕府が、京都市中の治安維持及び御所・二条城の警護などを担う役割として設置したものである。会津藩主・松平容保が文久2年閏8月1日（1862年9月24日）に就任[1]。本陣を金戒光明寺（京都市左京区黒谷町121）に置いた。原則的に藩兵1,000人が京都に常駐し1年おきに交替した。容保は初め徳川慶喜・松平春嶽からの再三の就任要請を断っていた。藩財政は既に浦賀、蝦夷地の警備の任にあったことで窮乏状態にあり、また、家臣も就任反対で意見が一致していた。しかし、春嶽が会津藩祖・保科正之の「会津藩たるは将軍家を守護すべき存在」との家訓を引き合いに出したため、ついに承諾した。任を受けた君臣は会津藩江戸藩邸にあって「これで会津藩は滅びる」と、肩を抱き合って慟哭したという。

京都守護職は京都所司代・京都町奉行・京都見廻役を傘下に置き、見廻役配下で幕臣により結成された京都見廻組も支配下となった。しかしながら京都所司代・京都町奉行はあまり役に立たなかった。また、会津藩士のみでは手が回りきらなかったため、守護職御預かりとして新選組をその支配下に置き治安の維持に当たらせた。後元治元年（1864年）には京都所司代に容保の実弟である桑名藩主・松平定敬が任命され、兄弟で京の治安を守る形となる。容保は文久3年末に徳川慶喜（一橋徳川家当主・将軍後見職）・島津久光らとともに朝廷参預を命ぜられるなど（詳細は参預会議を参照）、孝明天皇の信任も篤かった。しかし参預会議は短期間で崩壊。江戸の幕閣から警戒された徳川慶喜は将軍後見職を辞して朝廷から禁裏御守衛総督・摂海防禦指揮という新職に任命され、松平容保・定敬兄弟と連携して京都に幕府から独立した権力を築いた。一橋・会津・桑名の頭文字をとって「一会桑」（あるいは橋会桑）という。

慶応3年（1867年）10月に将軍となっていた徳川慶喜は大政奉還で江戸幕府の支配を形式上終焉させる。しかし、将軍職は辞せず、京都守護職も残された。新政府を主導する薩摩藩や長州藩にとっては京都に大兵を擁する一会桑は脅威であったため、これらの解体を図る必要があり、12月9日（1868年1月3日）の王政復古の大号令によって摂関・将軍など旧来の職が廃止されたことにともない、新政府が京都の支配権を確立したこともあって、京都守護職は設置後6年をもって廃止された。

コピペじゃなく自分の言葉でしゃべれや

尊攘派浪士などによる天誅（要人暗殺）や商家への押し込み、強盗などの騒乱が横行し、所司代のみでは防ぎきれないと判断した幕府が、京都市中の治安維持及び御所・二条城の警護などを担う役割として設置したものである。会津藩主・松平容保が文久2年閏8月1日（1862年9月24日）に就任[1]。本陣を金戒光明寺（京都市左京区黒谷町121）に置いた。原則的に藩兵1,000人が京都に常駐し1年おきに交替した。容保は初め徳川慶喜・松平春嶽からの再三の就任要請を断っていた。藩財政は既に浦賀、蝦夷地の警備の任にあったことで窮乏状態にあり、また、家臣も就任反対で意見が一致していた。しかし、春嶽が会津藩祖・保科正之の「会津藩たるは将軍家を守護すべき存在」との家訓を引き合いに出したため、ついに承諾した。任を受けた君臣は会津藩江戸藩邸にあって「これで会津藩は滅びる」と、肩を抱き合って慟哭したという。

京都守護職は京都所司代・京都町奉行・京都見廻役を傘下に置き、見廻役配下で幕臣により結成された京都見廻組も支配下となった。しかしながら京都所司代・京都町奉行はあまり役に立たなかった。また、会津藩士のみでは手が回りきらなかったため、守護職御預かりとして新選組をその支配下に置き治安の維持に当たらせた。後元治元年（1864年）には京都所司代に容保の実弟である桑名藩主・松平定敬が任命され、兄弟で京の治安を守る形となる。容保は文久3年末に徳川慶喜（一橋徳川家当主・将軍後見職）・島津久光らとともに朝廷参預を命ぜられるなど（詳細は参預会議を参照）、孝明天皇の信任も篤かった。しかし参預会議は短期間で崩壊。江戸の幕閣から警戒された徳川慶喜は将軍後見職を辞して朝廷から禁裏御守衛総督・摂海防禦指揮という新職に任命され、松平容保・定敬兄弟と連携して京都に幕府から独立した権力を築いた。一橋・会津・桑名の頭文字をとって「一会桑」（あるいは橋会桑）という。

慶応3年（1867年）10月に将軍となっていた徳川慶喜は大政奉還で江戸幕府の支配を形式上終焉させる。しかし、将軍職は辞せず、京都守護職も残された。新政府を主導する薩摩藩や長州藩にとっては京都に大兵を擁する一会桑は脅威であったため、これらの解体を図る必要があり、12月9日（1868年1月3日）の王政復古の大号令によって摂関・将軍など旧来の職が廃止されたことにともない、新政府が京都の支配権を確立したこともあって、京都守護職は設置後6年をもって廃止された。

事実を言うとるんじゃ。この無知野郎

京都の警察を殺人者扱いするのか？

アホウ。

その目の前で殺人をやってたのが新撰組だよ！！

殺人は目の前で蔓延る街でいいのか？

＞庶民を守る新撰組は、さぞかし英雄であっただろう。


↑
お前がこういうアホなことを言ったので
庶民、一般人は無関係と言ってるんだよ。幕府要人が殺されようが、庶民にゃ関係ないし、新撰組も庶民の英雄なんぞではない。

一般人が政権の要人を殺すのを、

テロと言うんじゃねえのか？

だから一般人関係ねえだろっつってんの。

＞狙われたのは、幕府要人

だからテロだろ？

テロだ？この無知野郎

狙われたのは、幕府要人だろうが。庶民には何の関係もねえわ

庶民にとっては庶民側（浪人）を斬っている新撰組こそ煙たい迷惑な存在だ

いつ間違って自分が斬られるかと思ったらどんだけ迷惑か解るだろうが

チョンにゃ難しいか？

当時、京都ではテロ殺人ばかり起こっていたのも

知らんのか？

庶民を守る新撰組は、さぞかし英雄であっただろう。

そんなに昔の事じゃないから、

本当なんじゃないの？

ドラマによって新撰組の描き方が異なるんだね。。

NHK大河ドラマ『新選組！』では京都庶民の反応はそれほど悪くなかったね。。

＞その当時は、京都の庶民に人気があったらしいね。



あるわけねえだろ。人殺し集団として恐れられていたんだよ

無知野郎

新撰組に詳しいねえ。

その当時は、京都の庶民に人気があったらしいね。

そうそう。

純粋な人殺し

彼は純粋なんだね。。

私も好きな隊士の1人なんだね。。

斉藤一ほどの人間臭さを彼に感じられなかったのが残念なんだね。。