イルカ漁の悲しいニュース

＞ここで文化と言っているのは一般の文化ではなくて、イルカ漁や捕鯨は文化とか言うことを言ってるんです。なので、ごまかしと言ってるんです。

＞別に言葉はどうでもいいですよ。
文化と言う言葉で誤魔化していると言ってるんだから文化かどうかなんで無意味

それはあなたにとって都合の良すぎる解釈ですね。
あなたが受け入れるか受け入れないかの線引きとしか見えないのですが。
私は、少数派ならばマイブーム、多数派ならば文化という解釈を出しました。
イルカ漁は全国レベルではないものの、静岡や和歌山では立派に文化として発展していると言えましょう。

＞水銀が残ってたり、最近はブルセラ菌がどうたらって話があるね。
それも、国は誤魔化して害がないとか証明されていないとか言ってるようだ。

とりあえず、その水銀が入っていて危険とやらは以前国内ニューストピで同様のトピがあった時、反対派の摩り替え論に使われていたので聞いた事があります。
今回、争点になっているのは「哺乳類だから可哀想」という点だと思いますので、そこに絞らせていただきます。

＞＞何が、イルカ漁を止めさせないのか、淘汰させないのか、これは当事者に聞いてみないとわからないですね。

＞？？？
今までやってるからさ
それ以外の理由はないよ。
生活を変えたくないのは誰だって同じ

ならば、イルカ漁を行う人達に生活がかかっている事はご存知のはずですね。
当事者にとっては生活を変えたくない、というのがイルカが可哀想という気持ちに勝っているわけですよね？
じゃあ、尚更反対、反対なんて叫んだ所で何も動かないでしょうね。

＞＞はっきり言ってあなた方反対派は圧倒的に力がないのです。
それは自覚していますよね？

＞？？？
これもよく分からないな

上記に関係していますが、結局私もあなたも当事者ではありません。
違う点は、あなた方反対派が現状を変えよう、としている点です。
ならば、掲示板上でなく、他に方法を見出した方が早いのではないですか？
かえって、残酷な映像を貼りつけて「ほら、私達に賛同して！」とアピールした所で、過激派扱いされるだけです。
現実に一部の動物愛護団体派は過激派ですから。
だいいち、ヤフーの掲示板にロクなのがいないじゃありませんか。

あなたは知っているかどうか、国内ニューストピでは今まで何個も立っては論破されて消えていったのですよ。鯨イルカ「だけ」愛護系トピは。
だから圧倒的に力がない、と判断して書いたのですよ。

＞力と言うことであれば外国のほうが圧倒的に力はあると思うよ。
だから捕鯨は禁止されて調査捕鯨を日本がごまかしならやってるんでね

外国と言っても反対を叫んでいるのはオーストラリアではありませんか？
アメリカロシアは大昔から捕鯨をしていました。

＞イルカ漁に関しては関係者が必死で隠そうとしてるので一般の日本人はほとんど知らないと思う。それだけのこと
知れてくれば日本人でも鯨よりは反対が多いんじゃないかな

隠す理由は過激派が脅したり邪魔したりする事が想定されるからではないでしょうか？
また、あなたは日本人が鯨を捨てる所がない、といって重宝してきた事を知っていますか？
それに対し、外国は捕鯨の後アブラだけ取って後は全部海に投げ捨てていたそうではありませんか。
はっきり言って、そのような歴史を持つ外国に口出しされる事も腹立たしいのです。

＞＞つまり、掲示板上で味方（反対派）を増やしただ反対、反対、と唱えているだけでイルカ漁が廃止に追い込まれるの事を懸念しているのです。
（もっともあり得ないとは思いますが）

＞またまた分からない。
文章としておかしくないか？

ミゼットプロレスの例のように、蚊帳の外の人達の物言いで
文化が人為的に廃れてしまう事を恐れている、と言いたいんです。

＞反対してるんだからイルカ漁の必要性なんか関係ないと思うけどね。
必要があるとすれば反対のための材料集めと言うだけのこと

そんなスタンスだから毎度のことですが、論破されてしまうんですよね・・・・。
必要だ、と考えている人には、特に生活のかかっている人にはプロ並の（プロの）知識があります。
そういう人達を相手にしているんだ、という自覚を持った方がいいと思います。