Re: やはりイルカ漁はなくなって欲しいです
投稿者: men_eater_shark 投稿日時: 2008/01/24 10:07 投稿番号: [111 / 781]
キミっておもしろいね。
捕鯨トピ(他含む)始まって以来のコメディアンかもね。
さてw
>>見たいとかじゃなくて事実を事実として見るのさ
>何の為に?伝統沿岸捕鯨におけるイルカの血抜き作業を社会見学ですか?
何を言ってるのかな〜
事実を事実としてみるためさ
見なければ反対も出来ないだろ
>海外じゃただと殺シーンだけ切り抜いて
自分達の野生動物の狩りや家畜に対する扱いなんぞは棚にあげて
野蛮人だの人でなしだの罵倒することは誹謗中傷じゃないのか?
棚に上げることは誹謗中傷とは関係ない。
その部分を切り抜いたって違う意味に取られるのならまだしも、それは事実としては正しいのだから誹謗中傷にはならない。
>>ニヤニヤ
>へー。お前知らないのか。
違うからニヤニヤなのさ
ニヤニヤ
>>日本と極少数以外の世界共通の常識さ
>約半数は捕鯨賛成国だけど?
半数???
どこの半数だい?
分母が違えば違うよ。
>>文化って便利な言葉だね。
>>意味はなんだい?www
(略)
そういうことを言ってるんじゃないよ。
>しかしイルカ漁反対を掲げてる団体の理屈には「偽善の押し付け」「ただのわがまま」以外
何も正当性はない。法的にも同義的にも日本がそれに従う理屈はない。
まー「動物主間差別による文化のおしつけ」は認めるんだな?
偽善とかワガママとかはキミらが言ってるだけさ
正当たろうが同義的にどうだろうが関係ないよ。
反対と言うのは相手に対するおしつけ、強制さ
だって相手が嫌なことをしているわけだからね。
>ほほお。意図的に船を沈めるかもしれなかったり船員の命を奪いかねない行為が
テロではないと?
テロって言葉を安易に使うなって言ってるだけさ
その例だったら、ただの暴力行為さ
テロだったら「船を沈めるかも」じゃなくて「沈める」のさ
>ちなみに(オーストラリアを除いて)反捕鯨国ですらシーシェパードのテロ行為については大変危険な行為として非難していることを教えておくよ。
非難しているのはグリーンピースじゃないの?
ライバルだからね。w
>>ここって笑うところだよね。
>これ笑うところだよな?wwww
キミを笑ってるんだよ。
あははは
>>正当かどうかなんか関係ないよ。
>関係ない?じゃあ正当性は一応認めるんだな。
関係ないのは関係ないのさ
認めるのとは違う概念だと思うよ。
>きちんと調査データを提出して正当性を主張し、商業捕鯨が再開できる証拠を
提出してきているわけだが。
出してないよ。
出てるのはウソのデータ
>調査捕鯨を行っている。IWCで認められている権利を行使することの
何がおかしいんだ?
必要ないからさ
調査だったら肉を売るなってことだ。
売るってことは実質的な捕鯨さ
調査捕鯨の目的は調査ではなくて捕鯨の伝統を切らさないためさ
こういうことって一端途切れると再開は非常に難しい。
あとは、それによって補助金を取れるからやってるだけさ
>>ボクは一般論を言ったんだ。
>テロが何かもわからない奴が一般論を語るなんて笑わせるなよw
それはキミさwwwwwww
大笑いだね。
>この水不足で農家は4日に1人自殺してる割合になるんだぜ。
じゃ、数10年後には誰もいなくなるね。w
で、日本人も餓死か
>そうなればそうなったで対処するまでさ。
あはは
どこから買うんだい?
オーストラリアがダメってことはアメリカもダメな可能性があるよ。
中国は自国で精一杯だし
それとも大量の農薬入りの野菜を高値で買うのかい?
>まあお前が考えるような恫喝外交をオーストラリアがするようになったら
オーストラリアの国際的信用はがた落ちかもな。
信用は落ちないと思うな
捕鯨で日本の信用がガタ落ちしてるんだから同じことでオーストラリアが落ちるわけない。
恫喝外交はすでにやりつつあるんじゃないか
中国のほうが貿易額で日本を抜いてるからね。
>>日本だと思ってるからやってるんだろ?www
>日本人ならいいのか?じゃあやはりオーストラリアってのはYoutubeの動画の通り人種差別国家なんだなw
原住民の問題もあって差別国家は差別国家だと思うな。
でも、これは差別と言うよりは捕鯨に反対なだけさ
捕鯨トピ(他含む)始まって以来のコメディアンかもね。
さてw
>>見たいとかじゃなくて事実を事実として見るのさ
>何の為に?伝統沿岸捕鯨におけるイルカの血抜き作業を社会見学ですか?
何を言ってるのかな〜
事実を事実としてみるためさ
見なければ反対も出来ないだろ
>海外じゃただと殺シーンだけ切り抜いて
自分達の野生動物の狩りや家畜に対する扱いなんぞは棚にあげて
野蛮人だの人でなしだの罵倒することは誹謗中傷じゃないのか?
棚に上げることは誹謗中傷とは関係ない。
その部分を切り抜いたって違う意味に取られるのならまだしも、それは事実としては正しいのだから誹謗中傷にはならない。
>>ニヤニヤ
>へー。お前知らないのか。
違うからニヤニヤなのさ
ニヤニヤ
>>日本と極少数以外の世界共通の常識さ
>約半数は捕鯨賛成国だけど?
半数???
どこの半数だい?
分母が違えば違うよ。
>>文化って便利な言葉だね。
>>意味はなんだい?www
(略)
そういうことを言ってるんじゃないよ。
>しかしイルカ漁反対を掲げてる団体の理屈には「偽善の押し付け」「ただのわがまま」以外
何も正当性はない。法的にも同義的にも日本がそれに従う理屈はない。
まー「動物主間差別による文化のおしつけ」は認めるんだな?
偽善とかワガママとかはキミらが言ってるだけさ
正当たろうが同義的にどうだろうが関係ないよ。
反対と言うのは相手に対するおしつけ、強制さ
だって相手が嫌なことをしているわけだからね。
>ほほお。意図的に船を沈めるかもしれなかったり船員の命を奪いかねない行為が
テロではないと?
テロって言葉を安易に使うなって言ってるだけさ
その例だったら、ただの暴力行為さ
テロだったら「船を沈めるかも」じゃなくて「沈める」のさ
>ちなみに(オーストラリアを除いて)反捕鯨国ですらシーシェパードのテロ行為については大変危険な行為として非難していることを教えておくよ。
非難しているのはグリーンピースじゃないの?
ライバルだからね。w
>>ここって笑うところだよね。
>これ笑うところだよな?wwww
キミを笑ってるんだよ。
あははは
>>正当かどうかなんか関係ないよ。
>関係ない?じゃあ正当性は一応認めるんだな。
関係ないのは関係ないのさ
認めるのとは違う概念だと思うよ。
>きちんと調査データを提出して正当性を主張し、商業捕鯨が再開できる証拠を
提出してきているわけだが。
出してないよ。
出てるのはウソのデータ
>調査捕鯨を行っている。IWCで認められている権利を行使することの
何がおかしいんだ?
必要ないからさ
調査だったら肉を売るなってことだ。
売るってことは実質的な捕鯨さ
調査捕鯨の目的は調査ではなくて捕鯨の伝統を切らさないためさ
こういうことって一端途切れると再開は非常に難しい。
あとは、それによって補助金を取れるからやってるだけさ
>>ボクは一般論を言ったんだ。
>テロが何かもわからない奴が一般論を語るなんて笑わせるなよw
それはキミさwwwwwww
大笑いだね。
>この水不足で農家は4日に1人自殺してる割合になるんだぜ。
じゃ、数10年後には誰もいなくなるね。w
で、日本人も餓死か
>そうなればそうなったで対処するまでさ。
あはは
どこから買うんだい?
オーストラリアがダメってことはアメリカもダメな可能性があるよ。
中国は自国で精一杯だし
それとも大量の農薬入りの野菜を高値で買うのかい?
>まあお前が考えるような恫喝外交をオーストラリアがするようになったら
オーストラリアの国際的信用はがた落ちかもな。
信用は落ちないと思うな
捕鯨で日本の信用がガタ落ちしてるんだから同じことでオーストラリアが落ちるわけない。
恫喝外交はすでにやりつつあるんじゃないか
中国のほうが貿易額で日本を抜いてるからね。
>>日本だと思ってるからやってるんだろ?www
>日本人ならいいのか?じゃあやはりオーストラリアってのはYoutubeの動画の通り人種差別国家なんだなw
原住民の問題もあって差別国家は差別国家だと思うな。
でも、これは差別と言うよりは捕鯨に反対なだけさ
これは メッセージ 110 (syatyosan1330 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022938/a5a4a5ka5ab5ya4nhaa47a4a4a5ka5ea1bca59_1/111.html