特集： 釣魚島―その歴史的事実を探る

明の資料 　 「順風相送」 　 には琉球までの航海が記してある。
その時、 「釣魚嶼」 　 は航海の目印として使われている。

だから、明の領土だと言う理屈だが、
では、明の使節は、どうやって、その先に琉球があると知ったのか。
簡単である、その船に琉球人が乗っていて案内していたからだ。
つまり、琉球人が大陸に渡るとき、その島を目印に使っていたのだ。
つまり琉球人が先に発見して使っていたという事だ。


「釣魚嶼」 　 が琉球の領土である事は明国も認めている。

明朝万暦年間に王圻が書いた 　 「三才図絵」 　 に「 　 琉球国の図」 　 という
地図があり、この中に 　 「釣魚嶼」 　 が琉球にくっつくほど近くに書いてある。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka52/wakan-1715/c08.jpg

このままでは、見ずらいが、拡大すれば判る。
下の方に小琉球とあるのは台湾。
この図は、 「和漢三才図絵」 　 に転写されている。


ところで中国は、1562年に胡宗憲が編さんした書物 　 『籌海図編』 　 の 　 「沿海山沙図」

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka40/chokaizuhen-1562/06.jpg

に福建省の寧徳県の沖合いに「赤嶼」が書いてあり、羅源県の海中に「釣魚嶼」が
書いてある。だから、明の領土だと言うけど、
同じ『籌海図編』の「福建沿海総図」には「釣魚嶼」も「赤嶼」も書いてない。

http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/eastasia/chukai.htm

つまり、領土ではないという事だ。
単に、倭寇対策の警備区域にしたに過ぎない。

こんな物を、領土というなら、
支那事変中、日本軍の各部隊が受け持った警備区域は全部日本領となる。


林子平が著した 『三国通覧図説』 は証拠にならない。
当時琉球は日本とは別の国、
林子平は日本人、かつ、日本は鎖国中、
彼が空想で何を書いたところで、確たるものではない。


＞1895年4月17日、清朝は甲午戦争に敗れ、・・・
「台湾全島およびすべての付属島嶼」を割譲することを強いられた。
釣魚島などは台湾の「付属島嶼」としてともに日本に割譲されたのである。


尖閣諸島はその前に日本が領有している。
戦争でとれるなら、面倒くさい調査をして先に領有する意味がない。
戦争で盗れないから領有したのだ。

そもそも、釣魚島は福建の管轄と言っていなかったか？
台湾がシナの領土になるのは清の時代だ。
でいつ、台湾の管轄に移ったのだ。

或るときは福建の管轄と言い、ある時は台湾の管轄と言う。
どうして、福建と台湾で喧嘩にならないのだ。
要するに、どちらでもなかったから、もめずにいるのだろう。