中国の反日デモ

日本に住んで日本のさまざまな自由や豊かさを享受しながら、
日本や日本人について不満や文句、人の悪口等々並べ立てるスパイには、
日本に住む意味はない。
彼らは永遠に中共に人民としてこき使われる哀れな人々、飛蝗だ。
彼らは中共にスパイとしてリクルートされ、海外へ散っていく、哀れな哀れな飛蝗。
彼らの中傷や、挑発に乗るのは、中共の手に乗る孫悟空。
絶対に手乗り猿になるな！
日本は中共とは根本的に異なる、自由と豊かさがある。これが日本なのだ。
これは飛蝗がいくら引っくり返ってもどこまで飛んでもどうしようもないもの。
彼らには手にはいらないものなのだ。
永遠にスパイ飛蝗は救われない。

大西中将を参謀にするべきでした…

大西瀧冶郎内閣でも良かったかな？

大西中将は昭和の大楠公でしたね

中国では食べ物だ。

中国人のいやらしい性格がこの掲示板でよ-く解かりました。
中国と陸続きでなかったことを心から
有り難く思います。
日本人に生まれて良かった。

団子・数の子・御菓子は食べ物だ。

若干製造方法が違ったらしいですね。

２号館の武蔵の方が先に完成しているらしいです。

武蔵はリベット工法。
大和はプラス溶接をしていたらしいです。

メシ落ちしててすみません。


>国益ばかり考えず、一般国民の立場にたてば、まちがいですよね？

　 最初に書いた通り、戦争は利益を求めるものだと思います。
損をしたか得をしたかは国民一人一人で異なりますから、一般国民の立場にたつと言われても何とも言いようがありません。
平均値を取るなら、国全体で測ることになるでしょう。

>何も、日本だけが悪いとは言っていません。

　 戦争を損得で考えるという時点で意見の乖離はないですか。負けた国が悪呼ばわりされるのは世の常だ、としか思いませんが。


>犯罪人は、贖罪すれば、戦犯では、ないのですか？

　 戦犯の名誉回復を日本の国会で決議していますが？確か昭和２８年です。
今でも犯罪人と呼ぶのは名誉回復に反しているでしょう。
一般の犯罪者も懲役後には犯罪者扱いされませんよ。あくまで前科者です。


>他国の要求で、謝罪は、必要ありませんが、自主的にする必要はありませんか。

　 謝罪する必要はありません。他国に要求されていなければ、誰が必要としているのですか。
それこそ政治家個人の偽善的自己満足でしょう。
謝罪しなければ孤立するという情況にでもなれば、謝罪する必要が生じます。


>ですから、この前の小泉首相のインドネシアでの謝罪はよかったのですが、
>タイミングが、悪いです。
>あれでは、中国に言わされたみたいです。（中国国内では、そうなっています）

　 正確に覚えていませんが、アジアアフリカ会議でしたか。
これまでの謝罪の言葉は中国や韓国といった個別の国に対してのものであったため、
繰り返し謝罪していることが他の国にはあまり知られていなかったが、
日本軍の行動範囲をすっぽり覆う地域の人々に聞かせたということで、
「日本の謝罪が足りない。」という中国の言いがかりが世界に信用されなくなるだろう、
という意味でよかったという評価をする人がいて、
なるほどなーと思ったくらいです。

　 社会党の村山総理が東南アジアに謝罪行脚にでかけたとき、
マハティールから「いつまでも謝罪してるな。」とお説教されたという話をご存知ですか。

老子・孔子・荘子は食べ物ではないよ

ロンドン軍縮会議後の経済封鎖状態で
軍需産業が停滞して経済崩壊寸前・・・

基幹産業の造船所労働者が路頭に迷う

軍部に戦闘機派も居たそうですが
前時代的な巨砲戦艦、大和・武蔵は
失業対策だったの噂もチラホラ？

真珠湾奇襲で米国を抑えてから
石油をもとめて東南アジアに進出して
大英帝国殖民地を勝ち取ったのでしょう

財閥と軍部が一体で好調な滑り出しが
米軍主力の連合軍が手強かったので
奮戦むなしく玉音放送となりました

日本国の繁栄を金科玉条した時代であり
資源獲得の生存戦争に善悪は問えませんね

＞一国の責を負うのが国の宗主であり
＞天下の恥を知るのが天下の王である

王がいたのは周辺の属国である、宗主国の中国にいたのは皇帝だ。

そもそも文明の中心であり文化先進国である中国が恥をかくわけが無い。

「恥」とは中国に上手く仕えることが出来ず、いつも叱られている小日本のような国のことを指す。

1.>>国民を洗脳して、だまして、戦争をさせて、日本人も近隣諸国の人もこんなに死んで、間違ってなかったですか？
発展の過程で必要ですか？
私は、完全にまちがいだと思います。
ついでに、欧米諸国の植民地政策、共産主義者の独裁国家もまちがいだと思います。

＝明治の不平等条約から（清はアヘンで滅ぼされた）富国強兵で立ち上がり人種差別を撤廃に持ち込んだ日本人は偉いと思います。
軍部にのっとられた形で戦争に向かったのかも知れないけれど、戦争景気を当てにする商人に引きずられたのかも知れないけれど、もしそこで戦争せずに乗り越えることができていたとしても必ずどこかで戦わざるを得なかったと思います。
洗脳されてはいませんでした。仕方なくというのは認めますが。
世界戦争は世界的な金融不安も原因のひとつであり、日本の特定の誰かに戦争責任を押し付けることはできません。

２、東京裁判は解決済みです。「もう一度、サンフランシスコ条約のやり直し」などという考え方は、中国が昔の政治家の再評価をするという習慣であって、日本にはなじみません。日本は「あらたしき年の初めを祝う」習慣があります。また、大日本帝国は天皇が元首であって敗戦の責任も天皇にあります。国民の選挙で政治家が選ばれましたので国民にも責任があります。だれが内閣に席を置いていたとしても避けられない事態ということに配慮してA級（種）戦犯というのは日本国民には納得できない判定です。

3.＞＞あなたの意見は、よくわかりますが、これでは、弱者は、悪いになってしまいます。
中国や韓国に言われて謝罪するのに抵抗があるのは、わかりますが、
今後も、総理大臣は、不戦の誓いと謝罪は、自主的に行ってほしいです。

＝弱者は悪いというか所詮弱いのです。富国強兵は明治政府が必要と感じた政策です。その間中国は何をしてたのか。この終戦後も日本は平和のために米国に忍従し保護を受けて発展しました。その間中国は何をしてたのか。今の日中の経済・文化格差は、前を向くか後ろを向くかという違いではないでしょうか。

日本人は気楽に謝罪します。中国がいえばそのつど謝罪します。でも、中国がその手で日本の財を搾取して手に入れるものは恨みと強盗の習慣だけです。自国を滅ぼす基を今作っているということに気づいてください。積善の家に余慶あり、積不善の家に余殃あり。

日本はODAとして多額の援助を中国に贈りました。でもお礼の一度もありません。
日本は敗戦後アメリカの支援を長らく受けました。私たちはアメリカのミルクで育ったことを一生忘れるなと教わっています。だから私が生きている間はアメリカと戦いません。
豊かになる国と貧乏する国とは思想も歴史も違いますね。

日本鬼子よいいかげんにしろ！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=83553

一国の責を負うのが国の宗主であり

天下の恥を知るのが天下の王である

その昔・・・
老子というオジサンが言ったらしいです

マカフィー君の空襲警報も届いてます

中国共産党を攻撃するので
人民解放軍の反撃はあるでしょう

なりすまし・捨てＨＮの
ゲリラが地雷などを仕掛けるかな？

他のトピでは誘爆させましたよ♪

中国に「恥」の文化はない。

文明の中心である中国にはメンツはあっても恥は無い、恥の文化があるのは東夷の小日本だ。

これは未来永劫変わらない、小日本は自覚せよ。

敗戦国のくせに、中国より発展してえるのは許されない。
敗戦国民のくせに、戦勝国の中国人民より金持ちなのも気に入らない。
敗戦国は連合国の安保理常任理事国になる資格は無い。

この意見は、中国人の恥です。
でも、残念ながら、反日教育を受けた我々中国人は、ほとんどこの意見です。

これは未来永劫変わらない、小日本は自覚せよ。

敗戦国のくせに、中国より発展してえるのは許されない。
敗戦国民のくせに、戦勝国の中国人民より金持ちなのも気に入らない。
敗戦国は連合国の安保理常任理事国になる資格は無い。

＞多くの沖縄、長崎、広島、の人が死にました。（天皇陛下万歳と言って死んだ特攻隊）
＞それでも、正しかった。もしくは、仕方がなかったと言えますか？

正しかったかどうかは歴史が決める。
でも、通り過ぎなければ、今日の世界は無かった。
世界中がアパルトヘイト体制だったでしょう。



＞私の言いたいのは、誰かに戦争責任があったのは、確かだと思います。

開戦責任と戦争指導責任は、当然ありました。
しかしそれは”罪”とされる行為なのか？
失政責任と犯罪は違う。
「私の内閣で開戦した」（東条英機）


＞政治家や、国の代表に対して言っています。

日本国も世代が変わり、政治家や国の指導者も代わります。
中国も世代が変わり、政治家や国の指導者も代わります。
講和とは、それで戦争状態の終了を意味します。
戦勝国と敗戦国の関係を固定化したいなら、講和条約に条項を明記すれば済む。
しかし、近代に入り、そんな講和など古今東西ありません。（第一次大戦の対独講和＝大失敗ぐらい）

インドネシアの親日勢力を失脚させ、瀋陽の領事館事件の時も日本外務省の責任にしてくれた。

東チモール独立騒ぎでインドネシア政府が窮地に追いこまれた時、小日本政府は欧米との間に立ち
何とかインドネシア政府のメンツを保ったまま解決しようと必至になってるさなか、

これ見よがしにチモールに出かけ、メディアの前でインドネシア政府に気を使う日本大使館職員を怒鳴りつけ
世界に向けて声高らかにインドネシア政府を批判した。

インドネシア人は友人だと思っていた日本人に裏切られたと思った、
「所詮美国の属国だ、小日本は頼りに成らない」と思った。

そして、アジアの為に美国をけん制してくれる中国に親近感をもった。
他のＡＳＥＡＮ諸国も同じだ、小日本よさようなら、中国よこんにちは！

海江田万里同志のような良心的日本人はアジアの宝だ。
その他の日本鬼子も見習いなさい。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/25int002.htm

もうひとつ方法がある。
一戦して戦勝国になること。

中共は戦勝国じゃない。
日本は敗戦国だが、もう弱くはない。

でも戦争はいやですね。
ところが中国は現在戦争中との認識にある。
---------------------------- -
敵国の無血占領が、この一事に懸っていることを思い、いかなる困難、醜悪なる手段も厭うてはならず、神聖なる任務の遂行として、やり抜かねばならない。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/S47/4708/470801Bchina.html#03 　-- -「日本解放第二期工作要綱」(Ｂ)３−２．議員を個別に掌握 　-- -

洗脳なんかされてません。
国民の心情に乗ったのが軍部、革新官僚です。
第一次大戦以後の日本と中国を含む世界との関係で、国民の多くが対外的な被害者意識を共有していた、と思う。
そこで、対内外への改革意欲が”戦争”と言う形になった、と思う。
この被害者意識を持たせた最大の功労者が幣原外交だ。
国民心情から遊離した独善的平和主義＝一国平和主義外交だった。

＞＞その結果が、太平洋戦争ですよね
多くの沖縄、長崎、広島、の人が死にました。（天皇陛下万歳と言って死んだ特攻隊）
それでも、正しかった。もしくは、仕方がなかったと言えますか？


軍律法廷で”A級戦犯”とされたことは事実。
認める、ということはどう言うことか？
さらにあなたは、重光葵や岸信介に対する回答がないのだが

＞＞認めるということは、A級戦犯に罪があったと思いますかということです。
申し訳ないが、重光葵や岸信介については、勉強不足で答えられないが、
私の言いたいのは、誰かに戦争責任があったのは、確かだと思います。

謝罪は出来ない。
当事者でもないのに謝罪するのは偽善だ
できるのは、歴史から教訓を汲み取り、同様の過失を犯さないことであり、それは「謝罪や反省」などと言う情緒的な問題ではない。

＞＞だれもあなたに謝罪をしなくてはいけないと言っていません。
政治家や、国の代表に対して言っています。

（これは、中国が、戦後やってきたことを無視して書いています。
機会があれば、それについて話したいです。日本の10倍くらいの犯罪をしてきました）

＞今の中共は、第二次大戦の戦勝国だというこの立場を最大限に利用している。


私は中国や韓国、ソ連＝ロシアがサンフランシスコ講和会議に参加できなかった時点で、戦勝国にはなれなかった、と思っています。
戦勝国になれなかったが故に、現在もあがいているのです。
多分！

今国際的枠組みは、戦勝国と敗戦国に分けられている。
すでに第二次大戦が終わって６０年、
国連の敵国条項がいまだに存在し、
今の中共は、第二次大戦の戦勝国だというこの立場を最大限に利用している。

そもそも立場が違い、同じ土俵に立っていないのに、中共の主張だけを聞いて、
あれはいい、これはいかん、どうたらこうたらと言っても、
結局は中共の論理筋道に沿うことしかできず、不毛の議論と言うより、中共のむしろ思う壺にはまるだけである。

そのように中共は、近年我々日本人に迫ってきているのである。

これには、やはり日本が国連常任理事国に是が非でも入り、敵国条項を削除し、
我々日本人が世界のために努力する姿を、特に中共に見せ付ける必要がある。

貴方のような方が、更に増えることを
望みます。

いろいろと行き違いはあると思うが、
押し付けではない真実を見ること。
真実に基づいてお互い良い方向へ
行くことが必要だと思います。

未来へ向かうときに武力は必要ない
ですね。

１、あの戦争は、まちがいだとおもいますか？

　 戦争とは国家が利益を求めて起こすものであり、正義の戦争はフィクションの話だと思います。
戦争に対する評価は国によって異なると思います。（私は、国家を超える組織はないと思います。）

　 勢力を拡大した共産党と独立のきっかけとしたアジア諸国にとっては良い戦争であったと評価されるでしょうし、
植民地を失った英米仏蘭、中国大陸を失った中国国民党にとっては間違いであったということになるでしょう。
日本と朝鮮の場合、敗戦により大きな損失を受けましたが、戦争しなければ人種差別がずっと続いたでしょうから、
どちらとも言えないと思います。

＞＞国益ばかり考えず、一般国民の立場にたてば、まちがいですよね？
何も、日本だけが悪いとは言っていません。




２、東京裁判は、無効だと思いますか？

　 サンフランシスコ平和条約締結で認められているため、有効であると思います。
なお、誤解を避けるために付け加えますが、
刑罰の執行により、犯罪人の贖罪は済んでいると思います。
未だに戦犯戦犯と呼ぶのは間違いでしょう。

＞＞犯罪人は、贖罪すれば、戦犯では、ないのですか？

３、近隣諸国への謝罪は、十分だと思いますか？

　 近隣諸国というのがどの範囲を指すのか不明確ですが、十分です。
謝罪が不十分であれば、国交回復はできませんから。

＞＞他国の要求で、謝罪は、必要ありませんが、自主的にする必要はありませんか。
ですから、この前の小泉首相のインドネシアでの謝罪はよかったのですが、
タイミングが、悪いです。
あれでは、中国に言わされたみたいです。（中国国内では、そうなっています）

＞１、でも戦争は、避けられたと思います。また、国民を洗脳してやった無謀な戦争は、自身をもって否定してください。

洗脳なんかされてません。
国民の心情に乗ったのが軍部、革新官僚です。
第一次大戦以後の日本と中国を含む世界との関係で、国民の多くが対外的な被害者意識を共有していた、と思う。
そこで、対内外への改革意欲が”戦争”と言う形になった、と思う。
この被害者意識を持たせた最大の功労者が幣原外交だ。
国民心情から遊離した独善的平和主義＝一国平和主義外交だった。


＞A級戦犯は、認めますか？

軍律法廷で”A級戦犯”とされたことは事実。
認める、ということはどう言うことか？
さらにあなたは、重光葵や岸信介に対する回答がないのだが


＞今後も、不戦の誓いと謝罪は、必要ですよね。

謝罪は出来ない。
当事者でもないのに謝罪するのは偽善だ
できるのは、歴史から教訓を汲み取り、同様の過失を犯さないことであり、それは「謝罪や反省」などと言う情緒的な問題ではない。

ガマの油を作るため、少々中座する。

かなり遅いですが、、、。


１、あの戦争は、まちがいだとおもいますか？

　 戦争とは国家が利益を求めて起こすものであり、正義の戦争はフィクションの話だと思います。
戦争に対する評価は国によって異なると思います。（私は、国家を超える組織はないと思います。）

　 勢力を拡大した共産党と独立のきっかけとしたアジア諸国にとっては良い戦争であったと評価されるでしょうし、
植民地を失った英米仏蘭、中国大陸を失った中国国民党にとっては間違いであったということになるでしょう。
日本と朝鮮の場合、敗戦により大きな損失を受けましたが、戦争しなければ人種差別がずっと続いたでしょうから、
どちらとも言えないと思います。


２、東京裁判は、無効だと思いますか？

　 サンフランシスコ平和条約締結で認められているため、有効であると思います。
なお、誤解を避けるために付け加えますが、
刑罰の執行により、犯罪人の贖罪は済んでいると思います。
未だに戦犯戦犯と呼ぶのは間違いでしょう。


３、近隣諸国への謝罪は、十分だと思いますか？

　 近隣諸国というのがどの範囲を指すのか不明確ですが、十分です。
謝罪が不十分であれば、国交回復はできませんから。

嬉しく 　 思う、。キスしても良いぞ、。
チュッ。

１、間違いは間違いで認めるべきです。
中国は、それ以上に多くの罪を建国後犯しました。これも認めるべきですが、
民主主義がなく、事実を知らされていない国では、無理です。
でも、すばらしい国である日本は、認めてください。

２、東京裁判が無効？それでは、もう一度やってください。責任を明確にしてください。

３、中国に言われて誤る必要は、ありませんが、時々不戦の誓いと謝罪は、してください。（これが日本のよいところ）

中国は、もっと誤らなくてはいけないし、不戦の誓いをしなければならないが、、、、、、


すべてを知っている中国人もごくわずかですが、いることも覚えていてください。

＞でも、日本は、東京裁判を承認して、サンフランシスコ条約を結び、独立したのですから、東京裁判を無効にするには、
もう一度、サンフランシスコ条約のやり直しが必要です。

日本は東京裁判結果だけを承認してサンフランシスコ講和条約を結んでいます。この結果承認だけがサンフランシスコ講和条約の条件です。
死刑に成らなかった終身刑や懲役刑のＡ級戦犯は、連合軍と国内手続きの交渉を正式に行って恩赦釈放しています。

最近美国のＮＹにある職業棒球団に所属している、サラサラヘアーの醜い生き物が活躍しているそうだ。

その生き物は守備をせず、攻撃ばかりする狂暴なヤツで、相手投手の立場も考え無い残虐なヤツだ。
これは歴史を反省してない証拠だ、やはり日本鬼子の遺伝子は恐ろしい。

中国人民はそんな生き物の活躍は目にしたく無い。

すばらしい答えですが、私の意見もお書きします。

１、でも戦争は、避けられたと思います。また、国民を洗脳してやった無謀な戦争は、自身をもって否定してください。

２、異論ありませんが、といううことは、A級戦犯は、認めますか？

３、他国に言われて謝罪は、必要ありませんが、今後も、不戦の誓いと謝罪は、必要ですよね。
（中国も不戦の誓いは、すべきだと思いますが）

欧州では、ヒットラーとスターリンの共同謀議で始まったポーランド分割侵略からで、アメリカは真珠湾攻撃からでしょうね。

ナンキン占領時は中国はナチスドイツ参謀の戦争指導を受けていて武器もナチスドイツ製が多かったのです。日本軍はナチスドイツの1号戦車などを捕獲していました。
http://homepage3.nifty.com/sweeper/panzer/germany/1mt.htm

１、あの戦争は、まちがいだとおもいますか？
＝わかりません。結果としては悪くないと思っています。日本が変わりました。悪い面を見ると腹が立つけど、進歩はしているからいいかな。国際的に信用ができたし。日本は弱小国じゃないと世界が一目置いてる。

>>国民を洗脳して、だまして、戦争をさせて、日本人も近隣諸国の人もこんなに死んで、間違ってなかったですか？
発展の過程で必要ですか？
私は、完全にまちがいだと思います。
ついでに、欧米諸国の植民地政策、共産主義者の独裁国家もまちがいだと思います。

２、東京裁判は、無効だと思いますか？
＝実質無効でしょう。日本国内では解決済みですから。フセインは国際裁判で裁かれず、イラクは植民地にならず。東京裁判がよいことなら繰り返されるでしょうが、もう２度と過ちは繰り返しません。

＞＞現在の国際法では、無効でしょう。
でも、日本は、東京裁判を承認して、サンフランシスコ条約を結び、独立したのですから、東京裁判を無効にするには、
もう一度、サンフランシスコ条約のやり直しが必要です。

３、近隣諸国への謝罪は、十分だと思いますか？
＝戦争の時には非人間的なことがおきるのは当然で、戦争というものはそういうスポーツだと思います。ゲームセットになってから謝罪するのは敗戦賠償以外にはないと思います。したがって謝罪は十分です。
中国が日本や欧米に侵略されたのは自国が弱体だったからでしょう。しっかりしてたら日本は中国に進出しなくてよかったのです。朝鮮合併も同じです。未だに北朝鮮はだれが面倒を見るか押し付けあいをしているでしょう。明治〜戦前の日本人はよくやったと思います。

＞＞あなたの意見は、よくわかりますが、これでは、弱者は、悪いになってしまいます。
中国や韓国に言われて謝罪するのに抵抗があるのは、わかりますが、
今後も、総理大臣は、不戦の誓いと謝罪は、自主的に行ってほしいです。

＞１、あの戦争は、まちがいだとおもいますか？

多くの錯誤が日中、日米双方にあった結果だと思う。
しかし、あの戦争をしなければ、有色人種は、世界では今でも中国人も含め、2等人間としてしか、扱われなかったでしょう。


＞２、東京裁判は、無効だと思いますか？

東京裁判は裁判では無く、連合国軍律法廷と言うべき。
三権分立での裁判所ではありません。
軍事行政執行の一環としての処置です。
その上で、その処置を受容したのは、私達日本人であり、日本国です。
それは国家独立回復の為の方便として。
しかし、受容したのは判決の執行義務であり、判決認識では無い。（又、国内法違反の犯罪者達では無い）
しかも、その判決は個人に対するものであり、国家に対するものでは無い。
あなたは、重光 　 葵、岸 　 信介などA級戦犯とされた方々が、戦後の日本の政界でも活躍した事実をどう評価するのか？
私はそれが、その当時の状況においては無効であった、とまでは思いませんが、国家体制の認識までもが、その判決に拘束される問題である、とは考えられません。
特に自由、民主主義の政体であるなら、なおのことです。


＞３、近隣諸国への謝罪は、十分だと思いますか？

充分とか、充分でないとか、何を基準にするのか？
ただ、日本は戦後60年間、国際紛争を処理する手段として、戦争をしてきませんでした。
この日本国が外交運営上の行動で示している姿こそが、その答えではありませんか？

質問の回答。
しかし、これは戦争を知らない私の場合
（私を含めてと言った方が良いかもしれ
ない）、テレビ、本、知人、体験、今ま
での自分が教わった教育（教育者の考
え）などからしか入ってくる情報は無い
のでその中で回答するしかないですね。
その情報に同調するかしないかは、
個人の自由です。誰からも強制できませ
ん。強制されたくありませんね。

１、あの戦争は、まちがいだとおもいますか？
→あの戦争とは、日中戦争のことですか？
いかなる理由があろうとも戦争は間違いだと思います。
日本が起こした戦争であれば戦争責任は
日本にあると思います。
しかし、通商事件など日本ばかりがという話もありますよね。

２、東京裁判は、無効だと思いますか？
→戦勝国の茶番劇でしょうね。
中国は、戦勝国だとは思っていません。
なにせ、日本は今の中華人民共和国とは
戦っていませんので。

３、近隣諸国への謝罪は、十分だと思いますか？
→十分かどうかは分かりません。
誤って済むこと済まないことがあるという心理があるとすると、やられた側は、
永遠に言い続けるでしょね。

しかし、いづれにしても、
真実に基づいた対応が必要です。

私は中国に数年住んでいましたが、
彼らと話して、中にはたてつく者もいま
したが核心部分に入ると話を逸らしたが
ります。
彼らも核心は分かっていると思いました。
体制や教育が異なっても生きていくうえ
で必要なものはどこの国でもどの思想で
も同じかなと思います。
それが、極端になると宗教戦争とか
あらぬ方向に行ってしまう。

ところで、貴方は、日本人ですか？
貴方の質問をそのまま貴方に返しますが
貴方はどのように思われていますか？

最後に私は、ここにいろいろと書き込ん
でいますが中国が好きです。
但し、今の体制は、大嫌いですね。

言葉違えど、同じような見識で、
ニタッと、しました。

それでも、同じ食卓で、同じものを、食べるから、面白い。
第2世代は、同じチ−ムで、良かった。そうでないと、夫婦喧嘩の元になる。

我が家は、最近アメリカン野球ばかりで
松井と、イチロ− 　 どちらか？私は、イチロ-だけど、チ−ムが、違うのでお互い楽しく見てる。

東京裁判で裁定された国境は日本の領土領海を示すものです。東京裁判は無効というより解決済みというのが適当でしょう。