Re: 火力発電所が壊れても、
投稿者: yozakura321 投稿日時: 2012/02/07 09:25 投稿番号: [94781 / 95793]
どちらにしろ、耐用年数を越えつつ在るものが多いのは、
水力、火力、原子力施設どれも
古く成って行く。
ダムを作るにしろ
ユウに2.30年計画段階まで入れたらもっとでしょうね。水力は
海岸線の消失まで絡んで来るし肥沃な海を失わせる可能性があるし、火力は貿易赤字を産み地球温暖化のお手伝いモノに成る。
原発は今度みたいな事故の場合の影響大だし、、本当に難しい。−−;
さぁ、次は何をもってエネルギ-とするかを考えなきゃいけない時期。
藻の話が出ていますけど、それを採取することに拠って自然界に
どのような影響を及ぼすかまで充分な思考が欲しい処ですねぇ、。−−;
今朝は波力エネルギ-ニュ−スをしてましたよ。
太陽光は家人が大反対で、、ウチは断念になるかしらと言う処。
台風の時にモノが飛んできたら
パアだぞ。おまけにいずれ捨てる事まで
考えたら
リサイクルまで考えても
又
土に大量に埋める元になるぞと
反対してますわぁ、。
本当に難しい問題ですネ。
これは メッセージ 94774 (kubotakaaki2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022058/cf9qa4nhbfffca5ga5b_1/94781.html