Re: いつまでも
投稿者: kubotakaaki2005 投稿日時: 2011/11/18 01:36 投稿番号: [94225 / 95793]
>処で
スパコン事業仕分けを又しているみたいですけど、、、加わって居る会社が民主の思し召しに合わないのかな?えらく
事業仕分けをしたがる民主。<
TPPで知的財産とか、独立行政法人などは非関税貿易で告訴って条約法があるから、国家プロジェクトの多くは民営化は数年後には当たり前になるから、今のうちに国益戦略産業への投資が必要なんだけどね。
富士通が東大からスパコン受注 「京」の普及機で初の受注。
英国ウェールズ、スパコンを活用した産業活性化施策に向け、富士通を選定50億円ほど、欧州市場の軟化が生じても、ほぼ計画通りの投資が進められている英国でも期待れている産業活性プロジェクトであり、富士通でもこうした政府系ビジネスを足がかりに、その地域、国家全体への浸透を狙っていくとしており、
日本および欧州を第1ステップ、
中東やアジア新興国などを第2ステップ、
そして
自国企業による競争力拡大などの意味も持たせたExaスケールのスパコン開発計画などを進める米国や中国への進出を最終的な目標と位置づけた取り組みを行っていくとしており、京速スパコンの電撃戦は果てしなく続く状況です。
スパコン仕分けは国益なんて眼中に無い外国人違法献金傀儡売国奴民主党の仕分けの単なる意地汚い人気の政治宣伝の話題性として使われる。
天下り数十人分の給料もやり玉(そんなに憎いなら人事権を持つ大臣が強制僻地左遷天上がり状態にすればいいんだ。)
後知恵110億円の予算執行って、企業努力ってものには評価無し、なんたってIBMの日立製畳スパコンがバカ力業で追撃しているからね。
計算速度あたりの開発コストが米国の4倍あることも指摘された。速度が10倍なら手間も燃費も数倍ってもので、1.5倍は低コストだろう。
−−−−−−−−−−−−−−−
計算速度世界一のスーパーコンピューター「京」など革新的インフラ構築について、委員14人中9人が「予算要求の縮減か見直し」が必要と判定。
スパコンについては、維持管理など運営費の妥当性などへの疑問が相次いだ。
09年の政府の事業仕分けで「京」の開発費が110億円削減されながら、世界一を達成したことについて、複数の委員が「110億円は本来、必要なかったのではないか」と追及。
110億円の削減後に「京」の運営費が1.5倍になったことや、「予算縮減」以外の委員の評価の内訳は、
「組織・制度の改編」が4人、
「来年度の予算計上見送り」が1人だった。
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20111117k0000m010055000c.html
TPPで知的財産とか、独立行政法人などは非関税貿易で告訴って条約法があるから、国家プロジェクトの多くは民営化は数年後には当たり前になるから、今のうちに国益戦略産業への投資が必要なんだけどね。
富士通が東大からスパコン受注 「京」の普及機で初の受注。
英国ウェールズ、スパコンを活用した産業活性化施策に向け、富士通を選定50億円ほど、欧州市場の軟化が生じても、ほぼ計画通りの投資が進められている英国でも期待れている産業活性プロジェクトであり、富士通でもこうした政府系ビジネスを足がかりに、その地域、国家全体への浸透を狙っていくとしており、
日本および欧州を第1ステップ、
中東やアジア新興国などを第2ステップ、
そして
自国企業による競争力拡大などの意味も持たせたExaスケールのスパコン開発計画などを進める米国や中国への進出を最終的な目標と位置づけた取り組みを行っていくとしており、京速スパコンの電撃戦は果てしなく続く状況です。
スパコン仕分けは国益なんて眼中に無い外国人違法献金傀儡売国奴民主党の仕分けの単なる意地汚い人気の政治宣伝の話題性として使われる。
天下り数十人分の給料もやり玉(そんなに憎いなら人事権を持つ大臣が強制僻地左遷天上がり状態にすればいいんだ。)
後知恵110億円の予算執行って、企業努力ってものには評価無し、なんたってIBMの日立製畳スパコンがバカ力業で追撃しているからね。
計算速度あたりの開発コストが米国の4倍あることも指摘された。速度が10倍なら手間も燃費も数倍ってもので、1.5倍は低コストだろう。
−−−−−−−−−−−−−−−
計算速度世界一のスーパーコンピューター「京」など革新的インフラ構築について、委員14人中9人が「予算要求の縮減か見直し」が必要と判定。
スパコンについては、維持管理など運営費の妥当性などへの疑問が相次いだ。
09年の政府の事業仕分けで「京」の開発費が110億円削減されながら、世界一を達成したことについて、複数の委員が「110億円は本来、必要なかったのではないか」と追及。
110億円の削減後に「京」の運営費が1.5倍になったことや、「予算縮減」以外の委員の評価の内訳は、
「組織・制度の改編」が4人、
「来年度の予算計上見送り」が1人だった。
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20111117k0000m010055000c.html
これは メッセージ 94215 (yozakura321 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022058/cf9qa4nhbfffca5ga5b_1/94225.html