中国の反日デモ

横レスで申し訳ないが、良かったら教えてください。

１．「南京大虐殺」あなたは「あったと」の見方のようです。
　　 南京戦があったことは間違い無いし、それに伴い一般市民も犠牲になったでしょう。
　　 で、その内容ですが。
　　 「ユダヤ人の根絶やしと財産の没収を狙った」アウシュビッツ並に凶悪だったのですか？
　　 「はじめから一般市民を標的にした」広島、長崎、東京大空襲等米軍の攻撃よりも酷かったのですか？
　　 目的は「南京の占領」だったのですか？それとも「南京市民の虐殺」だったのですか？
それによって随分評価が違うと思うのですが？

２．日本の罪について、あなたは
＞先ず、戦争を始めたのが日本側であり、又、中国国土に侵攻している事。

と言っておられます。
「戦争を始めたのが罪」であるならば歴史上「戦勝国」となった国の多くも「罪」と思いますが、
一方であなたは

＞戦争は、負けたほうが悪い…こんなの常識だ。

って言われるんですよね？

おかしくないですか？
「先に攻撃して、勝利した国」は？

私の意見。
戦争は「双方の罪」である。
一方的な宣戦布告を受け、抵抗もせずに蹂躙された場合、それは戦争とは言わない。
少なくとも清、もしくは中華民国は「戦争の意思」があったんでしょ。

戦勝国は敗戦国に対し賠償（領土、金銭、責任者の処罰等）を要求する権利を有する。
敗戦国は戦勝国の要求に対しこれに応じる責任がある。
戦争責任ではなく賠償責任ですね。
過去の歴史では国そのものを要求されたり、無期限で要求される事もありましたが、
近代国家では「講和条約」や「友好条約」で「手打ち」という形にして双方納得する様に・・というのがルールです。

一旦「講和」が成った物に後から再要求を重ねる事は、例えば「示談が成立した事故に対し、後から再要求する」ものであり、
近代国家のやることではないと考えられます。

如何？