中国の反日デモ

A
「本気で電力に参入する気がないからだよ。
いま国会に出ている再生可能エネルギー法案は、地域独占の電力会社が電気代をサーチャージとして上乗せすることになってるんだから、料金を自由化したら利益が確保できなくなる。
政商としてピンハネすることしか考えてないと思うよ」。

B 　
「いやメガソーラーだけではせいぜい数百億。
政商としてもスケールが小さいし、ビジネスとしてもすぐ行き詰まる。
俺はもっと大きなねらいがあると思うね」。

A 　 「それは？」

B 　
「ソフトバンクは韓国にデータセンターを移すだろ？ 　
韓国の電気料金は日本の半分。
つまりメガソーラーで日本の電気代を上げて他社のコストを圧迫する一方で、ソフトバンクは韓国の原発でつくった安い電気を使ってもうけようというわけだ。
そして日本は原発を止めたら電力が足りなくなるので、日韓電力ケーブルだよ」。

C 　 「日韓電力ケーブル？」

B 　
「ドイツやデンマークが『脱原発』とかいっているのも、EU（欧州連合）の他の国から電力を買えるからだ。
日本も韓国との海底ケーブルで、電力を輸入すればいいんだよ。
釜山と福岡の間は200kmもない。
九州電力は、原発なんかつくるより韓国から電力を買ったほうが安い。
それで余った電力を他の地域に融通すればいいんだ。特に原発が止まって困ってる関西電力は助かるだろう」。

A 　 「それだと国内に原発をつくる代わりに、韓国につくるだけだね」。

B 　 「いいんじゃないの。
今回の事故で、日本はしばらく原発のつくれない国になったが、その代わり外貨はある。
韓国は原発は平気だが、外貨が足りない。
日本が韓国に原発を輸出して電力を輸入するのは、両方にとって利益になるだろう」。

A 　
「そこでソフトバンクが東電を買収して、韓国から安い電力を輸入するわけか。
さすが政商だね。
これはNTTを買収するよりすごいディールだけど、日本の電力インフラは韓国に握られちゃうね」。

C 　
「それは孫さんにとってはいい話だろう。
日韓の経済統合が進んで、元気のなくなった日本が、元気いっぱいの韓国からエネルギーをもらえるかもしれない。

調整型の経営者ばかりの日本に、韓国のトップダウンの経営を輸入してほしい。

やっぱり孫さんは政商じゃなくて、革命家だね」。

──もちろんこれは冗談だが、孫さんが日本を揺さぶるのは悪いことではない。

彼の挑戦がもう少しツボにはまれば、霞ヶ関にも応援団はかなり出てくるだろう、と私は思った。

居酒屋の夜は更けてゆくのだった。