中国の反日デモ

ダムは古代からの貯水施設「堰」の延長線上で、これがないと
田畑の水が枯れたり、大水の時に川筋が変わったりするので
日本の農業には欠かせないものです。
これを造らずに放置すると海岸に土砂が達して平野が広がるという利点もあるのですが。

堤の決壊は大災害になるので当然維持管理には労力を傾けてきました。
川浚いも定期的に行っていたところもあるようです。
それをコンクリート護岸にして土砂が流れないようにして普段の手間を省いたので、その副作用が出ているだけです。
ダムの底も川の底も時々浚えて、出た土砂はその近くで土の減ったところに足すとか、海岸に運んで埋め立て地を広げるとかするのが道理でしょう。

コンクリートをはがして土手にするのは環境上良いことですが、昔みたいにしっかり管理する必要も生じます。


地熱発電は地殻に穴をあけるのでしたら、火山噴火が生じたり、地殻変動＝地震の引き金になったりするので、十分な調査が必要なのと、一気に多数作るとやはり危険ではないでしょか。
万が一の危険を避けるため人口の少ないところを選ぶのが賢明でしょうね。

効率は悪いけど、水車を回すのは古代からの延長線上にあって、補修をきちんとすれば安全です。
西洋や北海道など台風のないところは偏西風が安定していて風力発電がよいようですね。