中国の反日デモ

＞非核三原則を言ったのは、佐藤栄作元総理です。
現安倍総理の祖父岸信介元総理の弟ですね
たしかそれでノーベル平和賞を受賞したような
なんとなく似てませんか、安倍さんの顔。

何の役にも立たなかった非核三原則・・・ですね。
今となっては・・・日本の周辺国から核兵器が日本に向けてどんだけあるんやら・・ですね。

アメリカが核を持っていることでそれが抑止力になっているかというと、北を見れば判るようになっていない・・ということになります。
北はアメリカが核攻撃なんぞしてこない・・と踏んだのではないかと思います。
６カ国協議ってなんやったの？と思ってしまいますね。

日本領内に核兵器はあるけれども、それをアメリカが使うかどうかはわかりません。もし、北が核を日本に向けて撃ったとしてアメリカが反撃するかどうかはわからないと思います。日米安保は更新型ですから、どちらかが一方的に「やめた」と言ってから一年後に解消されますし、今の安保は「核抑止力のための維持」みたいなものになっています。
お互いに有益なものでなければ継続する意味もなく、集団的自衛権の行使ができるのにしない日本に対してアメリカは日本に対して不平等な同盟と考えているかもしれません。

日本が核保有を自主的にすることは日米同盟が解消されたときだと思います。
しかし、それは現実的ではないと思います。
日本が独自の防衛、核保有となればそれらを維持する財源（税金）がどれだけかかるのか・・・。リスクが大きければ大きいほど保険料は高くなります。
国民にそれを納得させるまでには時間がかかるし、反発も大きいでしょうね。
安保どっぷりで６２年間来ていますから・・・

核保有の前に、日本の自衛隊が敵地を反撃できる法制度とミサイル迎撃システムの導入などを行わないと自主的な国防というものは無理なのではないかと思います。
先ほども書きましたが、国会で予算がどれだけとれるかどうか・・・です。国防費が大きくなることは覚悟しなければなりません。そのために税金も上がるでしょうし・・。

核は世界的に見て被爆国であるという日本の立場として作る技術はあるけれども作らないと明言し、核を迎撃することはできる能力を持つ（反撃用核ミサイルなど）・・という戦略を持ったほうがリスク（金銭的、他国の不安、国民の不安）は小さくて済むんじゃないかと・・。
反撃用核ミサイル基地ができるということは、抑止力にはならないでしょうか。

日本独自では無理ですから、アメリカと共同で管理する・・・ということになると思いますが・・・。