中国の反日デモ

＞以外とあっさり、辞めちゃったすネ^^;

更迭ではなく辞任という形で辞めたのは良かったのかもしれないな・・と思う。
自分自身にとっても、安倍政権にとっても・・・

久間氏は以前から、アメリカのイラク派遣やアメリカの日本におけるミサイル配備について批判を繰り返してきた人ですよね。
政府としたら、そんな人が防衛大臣にいることは困っただろうと思います。

久間氏の心中を察することはできないけれど、長崎出身ということでやはりアメリカに対しては嫌悪を抱いていたのでは？と思います。
でも、閣僚としてある限り防衛に関しては反米的な言動は絶対に言ってはならないこと。（表立って・・・という意味）
反政権になってしまうし・・・
久間氏は反主流派の津島派だったんですね〜。

安倍さんがどうして人事で反主流派の人を防衛大臣に任命したのかわかりませんが、久間氏としてはどうだったのかな・・。

個人的には原爆を長崎に落としたアメリカ憎し・・と思いつつ、防衛大臣としては日米同盟堅持の立場であることから、公私の気持ちのギャップというものがあったのかもしれません。

久間氏はもしかしたら意図的にああいう発言を繰り返してきたのだろうか・・・

長崎はカトリック信者が多いところであり、「被爆者の声」というURLを聞いたのですが、中にはあの原爆投下も戦争も「神の計画」によるものだという風に考えると話す人もいました。
自分達の行いが悪かったからだという人もいました。（これは仏教信者）

アメリカが悪い・・という言葉は皆無に等しかったですね。

それを非難することはできませんが、久間氏の発言で久間氏に怒りをぶつける人は久間氏をアメリカと同盟を結びアメリカと手を結ぶ日本に対しての怒りではなかったかと思いました。
本当はアメリカに対して怒りはあるけれども、それを日本が過去に戦争を起こしたということに摩り替えている・・・
あの戦争さえなかったら、アメリカは原爆を日本に落とすことはなかった・・と。
逆に日本が原爆を落とす側になっていたかもしれないのに・・・いずれ米ソ対決はあっただろうから・・。いや・・やはり戦場になっていたのかな・・・
歴史に「もし・・」は意味がないと思うのだけどね。

久間氏自身は政府の側でありながら、個人的には反米の心情もあり、どちら側からも糾弾されることになってしまったのだろうな・・・と。

マスコミや野党の糾弾は久間氏に対する異常な言論弾圧にも感じましたね。
久間氏は政治家には向いてはいなかった人なのかもしれません。

どちらにしても、原爆投下のことはアメリカに対して言うべきことは言わなくてはいけないと思いますが、それを党利党略に利用する野党の卑劣さ（これが政治というものなのか・・）には辟易しますね。

だったら、自分たちでアメリカに物申せ！！そんな度胸もないくせに・・・
被爆者を利用するな！！
アメリカの下院にでも議題を提出してみろ〜〜〜と。
口先だけでなく被爆者のために身を捨てて見ろ〜〜〜