中国の反日デモ

［歴史共同研究］「日中の相互理解は深まるか」

国家や民族が違えば、それぞれの歴史に対する認識もおのずと異なってくる。その前提に立って、
どこまで相互理解を深めることができるか。
日本と中国の歴史研究者でつくる日中歴史共同研究委員会が今週、北京で初会合を開く。共同研
究は１０月の安倍首相訪中時に合意したものだ。２００８年をめどに研究成果をまとめる。
歴史認識を共有する作業は決して容易ではない。０５年に作成された日韓歴史共同研究の報告書
も、双方の主張を併記するだけに終わった。
韓国側の研究者に民族主義的イデオロギーが色濃く、日本側委員からは「分析者としての立場を
離れて政治的主張を強く展開していることに驚き、失望した」との声が漏れたほどだ。
中国の場合は体制の違いも加わる。
委員の一人の山内昌之東大教授は「中国では歴史の最終解釈者は中国共産党」と指摘している。
その上で、「中国側の歴史家に言説の自由が許されていない以上、新たな摩擦を増やす温床を日
中関係にもちこむ危険性をはぐくむかもしれない」と警鐘を鳴らしている。
そうした困難に加え、日中戦争の歴史解釈を巡っては様々な論争がある。
１９３７年の「南京事件」の犠牲者数も、中国政府は「３０万人以上」が公式見解だ。推定２０〜２５万
人とされる当時の南京の総人口を上回る犠牲者がいたとは考えにくいとの批判は、日本国内だけで
なく欧米の研究者にも根強い。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20061223ig90.htm

以前、日本側の正しい主張が、少しでも報道される機会があるかもしれないと言いましたが、
こうした事実が報道される事だけでも大歓迎ですね。
どうせ共同研究なんて言っても中狂には通用しないでしょうが
日本国民に、こうした事実が伝わるだけでもありがたい。
　 ↓
１９３７年の「南京事件」の犠牲者数も、中国政府は「３０万人以上」が公式見解だ。推定２０〜２５万
人とされる当時の南京の総人口を上回る犠牲者がいたとは考えにくいとの批判は、日本国内だけで
なく欧米の研究者にも根強い。