中国の反日デモ

上海の租界に「犬と中国人は入るべからず」という看板があったのは本当？
黄浦公園(Public Garden)における「犬と支那人は入るべからず」なる表札の有無の問題だが、確かに、こういう表札があった、と言うこと自体は、いわゆる都市伝説の類だったらしい。だがこの話は以下の点で単なるネタとして片づけるわけにはいかない要素がある。即ち、
(1)この伝説は決して日本だけに存在したものではなく世界的普遍性のあるものだったこと
(2)さらに現実においても、これに準ずる規則が存在したことは事実だったこと
(3)ただその規則による公園への入園制限は、より広範囲の存在に対し適用されたのであり
　 「犬と支那人」だけが閉め出されたのではなかった、といった点においてである。
この事情について Leo Ou-fan Lee は SHANGHAI MODERN: The Flowering of a New Urban 　 Culture in China, 1930-1945: Harvard UP: 1999 において以下のように述べている。
A humiliating reminder of the Western imperialist presence was, of course, the notorious sign of exclusion that reportedly hung at the gate of the Public Garden
in the International Settlement: "No Chinese or Dogs Allowed."
The real sign, though no less humiliating to the Chinese, did not exactly read this way. It was a bulletin listing five regulations first decreed in 1916. The first regulation reserved parks for the use of foreign residents.
　　 The second stipulated that "dogs and bicycles are not admitted," and was followed by the third: "Chinese are not admitted" except "in the case of native servants accompanying their white employers." The fourth and fifth regulations excluded Indians (except for those in dignified attire) and Japanese (except for those wearing Western clothing).(p.29)
西洋の帝国主義の存在を屈辱的な思い出させるものは、もちろん、伝えられるところではインターナショナルSettlementでPublic庭園の入口で掛かっていた除外の悪名高い徴候でした：「中国人またはDogs Allowed。」中国人に確かに屈辱的であるけれども、と、本当の印がこのように必ずしもありませんでした。1916年に最初に命じられる5つの規則をリストすることは、速報でした。最初の規則は、公園を外国の居住者の利用のために取っておきました。
　　 第2は「犬と自転車は、認められません」と規定して、第3が続きました：以外「彼らの白人の雇い主に同行している現地の使用人の場合「中国人は、認められません」。」、第4と第5の規則は、インディアン（威厳のある服装のそれらを除いて）と日本人（西洋の衣類を着ている人々を除いて）を除外しました。(p.29)


つまりこの規則は原則として人間は白人オンリー、自転車や犬もだめ、ということであり日本人すら洋服を着ていなければ入ることは出来なかったし、逆に中国人であっても、召使いとして主人と一緒になら入れた。確かに人種差別的ではあり特に中国人には屈辱的だったろうが、それでも元ネタの「犬と支那人は入るべからず」とはニュアンスが異なることは認めなくてはならない。即ち「犬」は「自転車」と対で入園禁止なのであり、別に中国人を犬並みの存在と見なし、かつ扱った訳ではなかったのである。なお、この規則は1927に蒋介石派が上海の実権を掌握したとき廃棄されたという。

貼り付け元 <http://www.geocities.jp/magurogyosenn2000/china02.html>