中国の反日デモ

>お肉売り場に残っているのは米国産の豚と鳥取県産の牛や豚。
少々高くても九州産の黒豚を買います。
まいったか、鳥取。

各方面から非難轟々だったようですね。
寄せられた意見の中で「明らかな中傷」は僅かに２０通だったようで、反対派の良識がしのばれます。
しかも、その２０通でさえも「隣の国を絡めている＝中傷」と決め付けているあたりが、さすが朝日というか。

http://mytown.asahi.com/tottori/news.php?k_id=32000190601190001
asahi.com マイタウン鳥取

県人権救済条例 　 入り交じる市民意識
2006年01月17日

県人権救済条例に対して寄せられた意見。1498件のうち反対が６割近くを占めた

◇本社開示請求◇

　 全国的な批判を受け、修正に向けた議論が始まった県人権救済条例。昨年１０月の成立以降、県庁に寄せられた意見は１４９８件（１２日現在）で、賛成３６９件、反対８６０件、その他２６９件にのぼる。朝日新聞社が意見の一部を開示請求した結果、不安や中傷、期待が入り交じる市民意識が浮かび上がってきた。

　 県民室によると、意見の内訳は電子メールが最多の８９９件で、電話１３３件、ファクスなど４６６件。居住地別では県内４９７件、県外４１３件、不明５８８件。

　 今回、開示請求に基づいて情報公開されたのは、条例成立翌々日の１０月１４日分１４７件と、その１カ月後の１１月１４日分９件。１０月分は反対１４３件、賛成２件、その他２件だったが、１１月になると反対５件、賛成４件とほぼ拮抗（きっこう）していた。

　 反対意見は「人権ファシズムに恐怖を感じる」「鳥取県産品を買わないし観光に行かない」という拒否反応も。切実な意見も多く、「誰もが訴えられて世の中が大混乱になる」（熊本市の主婦）、「国連から問題視された行政機関の人権侵害は適応外で県議会はあまりに勉強不足」（千葉県の主婦）、「密告社会にしないで」（匿名）などがあった。

　 明らかな中傷は約２０件。「韓国、北朝鮮、中国などの反日国家を批判したら罰するわけか」「知事や県議は某犯罪国家からいくらで買収されたのか」など、対外感情と結びつけるケースが多い。

　 一方、賛成では「テレビや新聞で批判されているが応援している」（岡山県の女性）、「賛成の人は意見を伝えていないが、少なくないはず」（匿名）という意見も。県民室によると、１１月中旬から賛成意見が届き始め、現在は全体の２５％を占め、反対はメールが多く、賛成は手紙やファクスが多いという。

　 インターネット上では、条例を非難する組織的な動きも見られた。ネット上の言論や公共性を研究している学習院大学法学部の遠藤薫教授は「ネット利用者を標的にした条例だと思われているのではないか。だが、ネットから出た過激な意見をネット全体の意見とするのは間違いだ」と話している。